La media sanción express de Diputados al proyecto de modificación del régimen jubilatorio del Poder Judicial sigue generando ruido. Entre el coronavirus y el proyecto de intervenir el Poder Judicial jujeño, la Justicia no tiene paz.

Se vienen cambios en la Justicia. Por lo menos es un tema que ocupó gran parte del discurso del Presidente en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso. ¿Qué nos depara el futuro del Poder Judicial?

Diario Judicial se fundó el primero de noviembre de 1999, cuando todavía la mayoría no tenía banda ancha y los sitios de internet en castellano éramos poquitos. Hoy, con mucho camino recorrido y las mismas ganas de siempre, agradecemos a los miles de lectores que nos leen todos los días.

Hoy en día es muy difícil no estar informado y al mismo tiempo, es muy fácil estar engañado. Estamos muy acostumbrados a enterarnos de temas judiciales por los medios. Y livianamente asumimos que eso que se difunde es lo que realmente pasa en los Tribunales. Pero no es lo mismo el Derecho Penal que el Periodismo Penal.

Ya nadie confía en el Poder Judicial. Haga lo que haga un juez o un fiscal seguramente será criticado, confrontado y hasta denunciado. Todo depende del cristal con que se mire y de la posición política del interesado.

Si los cuadernos de Centeno hubieran llegado antes a las páginas de La Nación que al expediente judicial, el resultado hubiera sido solamente una buena primicia periodística y no la causa que hoy pone en jaque a la corrupción argentina. Esta vez, el periodismo y la justicia llevaron adelante una estrategia claramente cooperativa en busca del bien común.

Como un resorte efervescente la Justicia fue la protagonista excluyente de un 2017 intenso. Algunas claves de lo que pasó y lo que va a pasar en el 2018 que comienza. Presos cuidados y tobilleras para todos y todas.

El fallo que condena a Google y a Yahoo no es un fallo más. Permite avizorar en escala creciente un sistema de sanciones que pretende poner en caja algunos fenómenos de internet de la manera equivocada. No hay herramienta más fértil que el castigo económico amparado en interpretaciones legales, para matar la innovación. La libertad de expresión y la posibilidad de que la voz de todos sea audible, termina siendo el talón de Aquiles del sistema. 

El fallo que condena a Google y a Yahoo no es un fallo más. Permite avizorar en escala creciente un sistema de sanciones que pretende poner en caja algunos fenómenos de internet de la manera equivocada. No hay herramienta más fértil que el castigo económico amparado en interpretaciones legales, para matar la innovación. La libertad de expresión y la posibilidad de que la voz de todos sea audible, termina siendo el talón de Aquiles del sistema.