28 de Abril de 2026
Edición 7443 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 29/04/2026
Diario Judicial

La Suprema Corte va por la autarquía

El Máximo Tribunal bonaerense presentó un proyecto de autarquía económica que será girado a la Legislatura y reclamó cubrir vacantes de manera urgente en el tribunal. "Los ministros que presidimos este acto, somos 3 cuando debiéramos ser 7", advirtieron.

(Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires)

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires presentó este martes un proyecto de ley para lograr la autarquía económica y financiera del Poder Judicial bonaerense.

Durante la presentación, la SCBA reclamó también a los poderes Ejecutivo y Legislativo la cobertura de las cuatro vacantes que afectan al máximo tribunal, que desde hace seis años funciona con tres de sus siete miembros.

 

Sobre las vacantes del tribunal, Torres recordó que desde la renuncia de Luis Genoud, ocurrida hace seis años, la SCBA funciona con solo tres ministros. “Postergar las designaciones es limitar el fortalecimiento”, señaló. 

 

El anuncio se realizó durante un acto en el que participaron el presidente de la Corte, Sergio Torres, su vicepresidente Daniel Soria, la ministra Hilda Kogan y el procurador general Julio Conte Grand, junto a asociaciones de letrados, jueces de Casación, camaristas y representantes de los trabajadores judiciales nucleados en la Asociación Judicial Bonaerense (AJB).

En el marco de la presentación del denominado “Proyecto de fortalecimiento del Poder Judicial”, Torres fundamentó la iniciativa y subrayó que “no hay independencia judicial posible sin autarquía económica”. 

El magistrado explicó que el proyecto será girado a la Legislatura bonaerense con el objetivo de que el Poder Judicial pueda elaborar su propio presupuesto y administrarlo con autonomía real, sin las subordinaciones actuales que, según detalló, generan rigidez y limitan la gestión de recursos.

Los magistrados destacaron que el Poder Judicial tiene un rango bajo en la participación del presupuesto bonaerense, entre el 3,5% y 4,5% del gasto total, "mientras aumentas las demandas sobre el sistema de justicia su peso dentro del presupuesto provincial se mantiene estancado o cada vez es menor”.

“Las diferencias salariales entre el Poder Judicial provincial y nacional muestran brechas significativas, superiores al 50% en promedio y considerablemente mayores en determinados cargos. Es la expresión concreta de una diferencia estructural en materia de autonomía financiera y capacidad de gestión. Mientras un sistema puede sostener políticas salariales propias, el otro queda condicionado por decisiones de otros”, agregaron. 

"El Poder Judicial no recibe plenamente sus recursos ni los controla”, afirmó Torres, quien agregó que la autarquía permitiría una planificación más efectiva de políticas públicas en materia judicial y vendría acompañada de una ley marco de negociaciones colectivas para el sector.

Sobre las vacantes del tribunal, Torres recordó que desde la renuncia de Luis Genoud, ocurrida hace seis años, la SCBA funciona con solo tres ministros. “Postergar las designaciones es limitar el fortalecimiento”, señaló. 

"Los ministros que presidimos este acto, somos 3 cuando debiéramos ser 7. Este tribunal se encuentra inéditamente desintegrado. En su artículo 170, La Carta magna pone a la Suprema Corte como cabeza del poder judicial y bajo esta responsabilidad constitucional es que hoy debemos reclamar la cobertura de las vacantes”, dijo el juez. 

En esa línea, añadió que "la cobertura de vacantes en la Corte no es una cuestión administrativa ni de política menor. Es una condición institucional básica para garantizar el gobierno del Poder Judicial”. 

Además, precisó que durante 2025 se cubrieron 412 vacantes en la administración de justicia y el ministerio público, aunque aún restan cubrir otras 200.

Con esta presentación, el Poder Judicial bonaerense busca consolidar un modelo que fortalezca su rol institucional sin depender exclusivamente de asignaciones presupuestarias externas. 

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2026 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486