07 de Abril de 2026
Edición 7428 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 08/04/2026
Diario Judicial

Red ocupada, tasa cobrada

Gracias a un fallo judicial, Telecom deberá pagar la tasa por uso del espacio público. Fue tras la demanda de un municipio local, que le reclama el pago de $16.599.237 más intereses.

(Foto de Edouard Matte)

La Sala I de la Cámara de Apelaciones de Santa Rosa, integrada por Marina Álvarez y Laura Torres, desestimó el recurso de apelación de Telecom Argentina S.A. y confirmó la ejecución fiscal iniciada por la Municipalidad por una deuda millonaria en concepto de tasa por ocupación del espacio público.

El caso se originó en un juicio de apremio en el que el municipio reclamó el pago de $16.599.237,57 más intereses por el uso del espacio aéreo, superficie y subsuelo para el despliegue de redes de telecomunicaciones.

En primera instancia, la jueza Adriana Cuarzo desestimó las defensas de la empresa y ordenó llevar adelante la ejecución. Telecom apeló y sostuvo que el tributo no le era exigible por estar alcanzada por la exención prevista en el artículo 39 de la Ley Nacional de Telecomunicaciones. Según argumentó, esa norma federal establece que el uso del dominio público para la prestación del servicio “estará exento de todo gravamen”.

 

 Tampoco logró probar que cumplía con las condiciones esenciales previstas en el artículo 39 de la Ley 19.798, para gozar del beneficio de la exención", esto es, "demostrar que el servicio que prestaba constituía un servicio público".

 

Sin embargo, la Cámara pampeana rechazó ese planteo y advirtió que debe descartarse la existencia de conflicto entre la ordenanza municipal y las disposiciones federales, y citó: "(…) las obligaciones de la primera impone a la empresa por los servicios administrativos vinculados con el empleo de un inmueble ubicado en su ámbito jurisdiccional, no está en pugna con las últimas, que rigen intereses, derechos y deberes de otra naturaleza, directamente inherentes a la condición jurídica de empresa de comunicaciones de telefonía (...), razón por la cual no se observa que en el sub-lite resulte afectada constitucionalidad alguna".

Según se desprende de la causa, la empresa se sujetó durante años a ese régimen pero ahora esgrimió la incompetencia del municipio local para el cobro del gravamen. Tampoco logró probar que cumplía con las condiciones esenciales previstas en el artículo 39 de la Ley 19.798, para gozar del beneficio de la exención", esto es, "demostrar que el servicio que prestaba constituía un servicio público".



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2026 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486