El plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación resolvió este miércoles abrir el proceso de enjuiciamiento contra el juez federal Martín Luciano Poderti, integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata. La decisión implica su suspensión en el cargo y la elevación de la acusación al Jurado de Enjuiciamiento.
La medida se adoptó luego de que la Comisión de Acusación del organismo aprobara por unanimidad el dictamen que impulsaba la remoción de Poderti. Los consejeros Álvaro González, César Grau, Luis Juez, Alberto Maques y Rodolfo Tailhade avalaron el pase del caso al plenario, que finalmente dio luz verde al jury.
El dictamen se aprobó por unanimidad de todos los consejeros, con la excusación del juez Alberto Lugones. “No sé como dirían en Roma, pero en Córdoba decimos está complicado (…) Que se defienda como pueda”, dijo el senador Luis Juez, presidente de la Comisión de Acusación tras hacer un repaso del caso.
“El doctor Poderti argumentó que si había alguna inconducta tipificada en un hecho delictivo, lo había hecho como secretario. Con todo respeto, en 40 años de profesión, he participado de muchas defensas penales pero la de Poderti me pareció horrible. No podía creer que se defendiera de la prueba de manera tan poco racional”, afirmó Juez.
Según la investigación, entre diciembre de 2019 y febrero de 2023, cuando se desempeñaba como secretario federal del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 2 de San Isidro, Poderti ingresó en al menos 19 ocasiones a una caja de seguridad del Banco Nación, sucursal San Isidro, y sustrajo 144 monedas de oro que habían sido incautadas en una causa judicial y estaban bajo su custodia.
Poderti había planteado la imposibilidad de que el órgano evalúe su conducta como juez, por hechos cometidos cuando se desempeñaba como secretario federal, como también negó todas las acusaciones en su contra y cuestionó el proceso disciplinario. Sin embargo, los consejeros desestimaron este argumento.
Por estos hechos, el magistrado ya fue procesado por el Juzgado Federal N°1 de San Martín, en una decisión confirmada por la Cámara Federal de ese distrito. Está acusado como presunto autor del delito de malversación de caudales públicos, con un embargo de $190 millones, y enfrenta actualmente un juicio oral ante el Tribunal Oral Federal 3 de San Martín.
En el dictamen aprobado, el Consejo señaló la gravedad institucional del caso y la necesidad de apartar al juez de su función. “Resulta inadmisible que quien hoy está facultado para juzgar delitos como un robo sea señalado, paradójicamente, como autor de un hecho de esa naturaleza”, subraya el texto. También advirtió que su continuidad en el cargo podría generar recusaciones, nulidades y afectar la administración de justicia.
Poderti había planteado la imposibilidad de que el órgano evalúe su conducta como juez, por hechos cometidos cuando se desempeñaba como secretario federal, como también negó todas las acusaciones en su contra y cuestionó el proceso disciplinario. Sin embargo, los consejeros desestimaron este argumento.