Finalmente, el juez federal de Rosario, Marcelo Bailaque no se presentó a la audiencia -en términos del artículo 20 de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación- para realizar su descargo en el marco de una investigación en su contra tras ser imputado por diversos delitos funcionales, entre ellos, prevaricato, extorsión e incumplimiento de los deberes de funcionario. En su lugar, el magistrado decidió presentar un escrito.
Todo comenzó el pasado 30 de abril, cuando el juez federal quedó imputado como autor de los delitos de extorsión, concusión, prevaricato, abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público, falsedad ideológica de documento público y allanamiento ilegal.
En ese momento se le impuso prisión preventiva por 90 días -en suspenso hasta que se resuelva su situación en el Consejo- y se ordenó la inhibición de sus bienes muebles e inmuebles por 1.500 millones de pesos. Luego, la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario dispuso la prisión domiciliaria por 90 días por el "peligro de entorpecimiento de las investigaciones".
Mientras tanto, Bailaque sigue al frente del Juzgado Federal N°4 de Rosario, pero presentó la última semana su renuncia al cargo haciéndose efectiva a partir del próximo 1 de julio.
En votación unánime de la Comisión y frente al avance de la investigación, se estableció una audiencia para que se presentara en el marco del expediente 129/2024, actualmente a cargo de los consejeros Álvaro González y Alberto Maques.
Pero ante la ausencia del juez y la presentación del descargo por escrito, ahora se decidió convocar a una nueva reunión de la Comisión para este jueves a partir de las 10:30 y así analizar los pasos a seguir.
Mientras tanto, Bailaque sigue al frente del Juzgado Federal N°4 de Rosario, pero presentó la última semana su renuncia al cargo haciéndose efectiva a partir del próximo 1 de julio. Según informaron desde el Consejo de la Magistratura, la decisión de aceptarla o no está en manos del Poder Ejecutivo y caso de rechazarla, el juez continuará bajo investigación de la Comisión de Acusación que deberá seguir el trámite disciplinario que podría terminar con su suspensión y posterior remoción ante el Jurado de Enjuiciamiento.