14 de Julio de 2025
Edición 7250 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 15/07/2025
Juicio abreviado

TikTok te condena

La Justicia de Salta condenó a dos asesores del diputado nacional Emiliano Estrada por el delito de intimidación pública. Fue a raíz de publicaciones y la difusión de videos anónimos en la red social.

(Imagen de Nitish Gupta en Pixabay)

En el marco de un procedimiento de juicio abreviado, el Juzgado de Garantías de Séptima Nominación de Salta condenó a dos personas por el delito de intimidación pública, a raíz de publicaciones y difusión de videos anónimos en la red social TikTok.

Se trata de Florencia Bustamante y Alonso Javier Allemand, dos ex asesores del diputado nacional de Salta Emiliano Estrada.

El caso se originó a partir de la difusión de videos anónimos en TikTok, los cuales generaron alarma social al referirse a las instituciones de la provincia como un "estado narco". Estas publicaciones insinuaban conexiones entre el gobierno local y el crimen organizado, vinculando a entidades públicas con operativos ilegales de tráfico de drogas.  

 

 "(...) estos videos trajeron preocupación en la sociedad (...) el temor tiene que ver con el contenido de los videos que tienen gran alcance masivo a nivel social, siendo las redes sociales armas de desestabilización social, configurándose la red social una herramienta idónea", señaló la decisión que le impuso la pena de un año y cuatro meses de prisión de ejecución condicional. 

 

Según la investigación, llevada adelante por la Fiscalía Especializada en Ciberdelincuencia, a cargo de Sofía Cornejo, se pudo precisar la existencia de por lo menos cinco videos que refieren a las instituciones de la provincia como “estado narco”, vinculándolas con carteles de droga, con operativos de secuestro de drogas efectivamente efectuados sobre ambulancias de particulares ajenas al sector público, entre otros contenidos.  

Se les atribuyó el artículo 211 del Código Penal a título de partícipes secundarios. "(...) estos videos trajeron preocupación en la sociedad (...) el temor tiene que ver con el contenido de los videos que tienen gran alcance masivo a nivel social, siendo las redes sociales armas de desestabilización social, configurándose la red social una herramienta idónea", señaló la decisión que le impuso la pena de un año y cuatro meses de prisión de ejecución condicional. 

También se fijó la pena de un año de inhabilitación para ejercer cargos públicos y deberán "abstenerse de utilizar las redes sociales" para "infundir miedo a temores a la sociedad de cualquier tipo".

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
"No expongan a los niños a las redes"
Tiktoker rebelde
El juzgado movió cielo y tierra
Tik Tok y la cuota alimentaria

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486