24 de May de 2024
Edición 6973 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/05/2024
Inteligencia artificial

ChatGPT para jueces

La Oficina Judicial del Reino Unido publicó una “Guía Judicial para el uso de Inteligencia Artificial” que busca aconsejar a funcionarios y magistrados en el uso de esta tecnología en el poder judicial

La Oficina Judicial del Reino Unido publicó una “Guía Judicial para el uso de Inteligencia Artificial”, que consiste en un documento de orientación para ayudar a la judicatura, y demás funcionarios y empleados judiciales a la hora de utilizar la IA como apoyo a las funciones judiciales.

Según indicó el organismo británico la iniciativa surgió como una respuesta al aumento del uso de la inteligencia artificial en la sociedad y su relevancia en los sistemas de juzgados y tribunales buscando llevar conciencia de los riesgos potenciales que implica su utilización y el hecho de que las herramientas de uso público basadas en IA son de naturaleza abierta y por lo tanto no deben introducirse datos sensibles.

Además, agregaron que los judiciales podrían realizar todas sus preguntas en un formulario habilitado al efecto, y producto de esos interrogantes se publicaría con posterioridad un documento de “preguntas frecuentes” en la intranet judicial donde se responderían a cada una de ellas.

 

Cualquier uso de la IA por o en nombre de la judicatura debe ser coherente con la obligación general de la judicatura de proteger la integridad de la administración de justicia

 

En la introducción del documento ya se aclara que “Cualquier uso de la IA por o en nombre de la judicatura debe ser coherente con la obligación general de la judicatura de proteger la integridad de la administración de justicia”.

A continuación, se introducen diferentes conceptos básicos (IA, IA Generativa, LLM, ML, TAR, Chatbot), sigue con una guía de uso responsable, que incluye la explicación de algunas de las limitaciones de esta tecnología, los parámetros sobre confidencialidad y privacidad de datos, el doble chequeo de la información brindada, el caso de los sesgos de la IA,  las medidas de seguridad, la responsabilidad de uso tanto por parte del tribunal como por parte de los auxiliares de justicia.

También introduce ejemplos de usos potenciales y riesgos de la IA generativa ante tribunales y juzgados, de esta manera se busca evitar incidentes como los ocurridos en EEUU o Brasil.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Inteligencia artificial generativa
Usar ChatGPT en una sentencia puede salir mal
La nueva app bajo investigación
Ojo con lo que escanean
Supuesta violación de derechos de autor
ChatGPT nuevamente a juicio
Jurisprudencia inventada por la IA
Chas Chas GPT
Difamación en una respuesta de ChatGPT
Cuando la inteligencia artificial alucina
El juez evalúa posibles sanciones.
ChatGPT le hizo meter la pata a un abogado

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486