26 de Febrero de 2024
Edición 6913 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/02/2024
Medida cautelar innovativa

Ni las fundaciones se salvan del fraude informático

Un juzgado de Bahía Blanca admitió una cautelar contra un banco, que deberá devolverle casi 2 millones de pesos que fueron sustraídos de la cuenta corriente de una fundación a través de un ciberdelito

El Juzgado en lo civil y comercial N° 1 de Bahía Blanca, a cargo del juez Juan Carlos Tufari hizo lugar a una medida cautelar innovativa ordenando la inmediata restitución de una suma de $1.999.890 a la cuenta corriente del Banco Provincia de la fundación que interpuso la acción.

Fue en el caso “Fundación Sanidad Ejercito Argentino (FUSEA) c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y Perj. Incump. Contractual (Exc. Estado)” donde la actora reclamó en paralelo a la acción de daños y perjuicios, el dictado de una medida cautelar debido a que denunció que de forma no autorizada se había sustraído de su cuenta corriente bancaria sin ahorros para transferirlos a un tercero desconocido sin su consentimiento.

La actora expresó que fue víctima de un fraude informático denunciado penalmente e invocó su carácter de consumidora frente a la accionada, destacó que el banco tenía frente a ella un deber de seguridad no solo por la normativa consumeril sino también porque las normativas del Banco Central de la República Argentina imponían a los bancos el deber de contar con mecanismos de seguridad informática que garanticen la confiabilidad de la operatoria.

 

La actora expresó que fue víctima de un fraude informático denunciado penalmente e invocó su carácter de consumidora frente a la accionada, destacó que el banco tenía frente a ella un deber de seguridad no solo por la normativa consumeril sino también porque las normativas del Banco Central de la República Argentina imponían a los bancos el deber de contar con mecanismos de seguridad informática que garanticen la confiabilidad de la operatoria.

 

Para el magistrado de la causa, lo que se buscaba era una medida cautelar innovativa, entendida como una decisión excepcional dentro del género cautelar que altera el estado de hecho o de derecho existente al tiempo de su dictado y configura un anticipo de jurisdicción favorable respecto del fallo final de la causa aunque no implique prejuzgamiento, y que si bien lo peticionado coincidía parcialmente con las pretensiones de fondo, se podían verificar el cumplimiento de los presupuestos de la cautelar.

La verosimilitud del derecho se probaba con la constancia de movimientos de cuenta de la transferencia efectuada, las circunstancias de tiempo en que ocurrió, las comunicaciones enviadas a la demandada en el marco del reclamo y la denuncia penal efectuada, todo ello además analizado en el marco de una relación de consumo.

Sobre el peligro en la demora, el mismo se verificaba atento a la necesidad de seguir brindando ayuda económica para continuar con los protocolos y sistemas de salud del Hospital Militar (pago de insumos y honorarios del personal), lo que estaría perjudicado por la sustracción del dinero, lo que en el contexto económico actual sería de difícil o imposible reparación ulterior.

Por ello se hizo lugar a la medida bajo responsabilidad del peticionante para que el banco en un plazo de 48 horas restituya la plata, todo ello, sin contracautela por aplicar el art. 53 ley 24240.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486