09 de May de 2024
Edición 6962 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 10/05/2024

Gestionando honorarios, no le gana nadie

Procesaron a Alicia Martínez Ríos, una ex funcionaria de la Cancillería argentina por “negociaciones incompatibles con la gestión pública”. Para el juez Oyarbide, se habría excedido en sus funciones al promover un millonario acuerdo de honorarios con un abogado que trabajó para el Estado.

 
La ex secretaria de Asuntos Consulares Generales de la Cancillería Alicia Martínez Ríos fue procesada sin prisión preventiva por el juez federal Norberto Oyarbide, por el delito presunto de “negociaciones incompatibles con la función pública”, ya que en las últimas semanas del gobierno de Carlos Menem gestionó el pago de honorarios millonarios a un abogado, confirmaron fuentes judiciales.

Las fuentes precisaron que Oyarbide también procesó al letrado, Ernesto Galante, como supuesto “partícipe necesario” de la maniobra. El abogado había iniciado un juicio por 128 millones de dólares por discrepancias en el pago de honorarios por su intervención en la quiebra de Celulosa Argentina, una sociedad del Estado. La pretención fue rechazada por la Corte Suprema, por lo que Galante recurrió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

En ese momento aparece Martínez Ríos, quien en su carácter de funcionaria en la Cancillería gestionó un acuerdo extrajudicial para que el abogado desistiera de su demanda ante el tribunal internacional a cambio de 100 millones de dólares, que se concretó el 9 de diciembre de 1999, en el último día del gobierno de Carlos Menem.

Así se inició una causa promovida por la Oficina Anticorrupción, en la que se calificaba de “nulo e ilícito” el acuerdo celebrado por Martínez Ríos con Galante. En ese momento, el procurador del Estado, Ernesto Marcer, dijo que “el pacto es una liberalidad destinada a compensar a Galante lo que en sede judicial -la Corte- le ha sido denegado por improcedente". Finalmente, el gobierno de De la Rúa no promulgó el decreto, por lo cual Galante completó su denuncia ante la CIDH, pero el año pasado ese tribunal le negó la procedencia, en un fallo que trajo alivio al Estado en el plano económico y también en el jurídico, ya que la Comisión entendió que su labor no es de “cuarta instancia” para revisar fallos de los tribunales nacionales, a menos que exista una violación a las garantías establecidas en la Convención Americana.

En la causa declaró por escrito en los último días el ministro de la Corte Suprema Carlos Fayt, quien en su momento fue el encargado de monitorear el reclamo de honorarios de Galante ante el Máximo Tribunal.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486