29 de May de 2026
Edición 7464 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/06/2026
Diario Judicial

Las sanciones a magistrados, en números

Dos jueces destituidos. Uno renunció para evitarlo y varios enfrentan acusaciones por mal desempeño, corrupción y maltrato. Un panorama de como avanzan los expedientes en el Consejo de la Magistratura.

En los últimos años avanzaron con rapidez procedimientos disciplinarios en el ámbito del Consejo de la Magistratura de la Nación. Según un relevamiento del organismo, dos jueces fueron removidos de sus cargos por el Jurado de Enjuiciamiento, uno optó por renunciar antes de que se sellara su destitución, dos fueron enviados a jury y un tercero está a punto de ser suspendido tras la aprobación unánime de su envío a juicio político. 

 

El caso más reciente es el del juez Salmain, titular del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de Rosario. El 28 de mayo de 2026 la Comisión de Acusación aprobó por unanimidad el dictamen que propone su remoción y suspensión preventiva, pendiente de ratificación por el Plenario. 

 

Ayer, la Comisión de Acusación del Consejo votó por unanimidad el procesamiento del juez federal de Rosario Gastón Salmain, procesado por graves delitos de corrupción judicial y con pedido de detención, y avanzó en la citación del juez civil y comercial Alejandro Patricio Maraniello, denunciado por abuso sexual y maltrato laboral.

El relevamiento de las decisiones adoptadas desde la presidencia de Horacio Rosatti en el Consejo revela un endurecimiento en el control del desempeño judicial. 

Además de las remociones y acusaciones, se aplicaron sanciones pecuniarias y apercibimientos a otros magistrados, y se produjeron cesantías en la estructura administrativa del organismo, incluyendo al administrador general, al director de recursos humanos y al jefe de seguridad. 

Los casos documentados abarcan distintas jurisdicciones y causales. El 31 de mayo de 2023, el Plenario del Consejo abrió el procedimiento de remoción contra el juez Walter Ricardo Bento, titular del Juzgado Federal N° 1 de Mendoza, por mal desempeño en sus funciones. 

Se dispuso su suspensión preventiva en los términos del artículo 14, inciso 5, de la Constitución Nacional y se lo acusó ante el Jurado de Enjuiciamiento, que el 8 de noviembre de 2023 resolvió su remoción definitiva.

El 19 de junio de 2025, la Comisión de Acusación aprobó el dictamen para abrir el procedimiento de remoción y suspensión del juez Marcelo Martín Bailaque, titular del Juzgado Federal N° 4 de Rosario. 

Bailaque renunció antes de que el Plenario resolviera, renuncia que fue aceptada por el Decreto 443/2025 del Poder Ejecutivo Nacional.

El 27 de agosto de 2025, el Plenario resolvió la apertura del procedimiento de remoción y acusación ante el Jurado de Enjuiciamiento contra el juez de Cámara Martín Luciano Poderti, del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata, por mal desempeño. Fue suspendido y, el 18 de diciembre de 2025, el Jurado decidió su remoción.

En paralelo, el 17 de marzo de 2026 el Plenario acusó ante el Jurado de Enjuiciamiento al juez Alfredo Eugenio López, titular del Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata, por la difusión de publicaciones de contenido antisemita en redes sociales, conducta considerada incompatible con los deberes judiciales. 

El mismo día se acusó al juez Pablo Ramiro Díaz Lacava, integrante del Tribunal Oral Federal de Santa Rosa (La Pampa), por maltrato, violencia laboral y desórdenes de conducta. Ambos expedientes continúan en trámite ante el Jurado.

El caso más reciente es el del juez Salmain, titular del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de Rosario. El 28 de mayo de 2026 la Comisión de Acusación aprobó por unanimidad el dictamen que propone su remoción y suspensión preventiva, pendiente de ratificación por el Plenario. 

Asimismo, se avanza en la indagatoria del juez Maraniello por las denuncias de abuso sexual y maltrato laboral.

Sanciones disciplinarias 

El 4 de octubre de 2023 se aplicó multa del 50 % de los haberes por única vez a los jueces Javier Anzoategui y Luis María Rizzi, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 8 de la Capital Federal, “en orden a las consideraciones vertidas en la sentencia suscripta en la causa N° 63.642/2017”. 

Se trataron de “actos ofensivos al decoro de la función judicial, el respeto a las instituciones democráticas y los derechos humanos o que comprometan la dignidad del cargo”. El Consejo instó a ambos a realizar el curso de la ley Micaela y a actualizarse periódicamente en perspectiva de género.

El 29 de mayo de 2024 se aplicó apercibimiento al juez Alberto Alejandro Calandrino, titular del Juzgado Nacional del Trabajo N° 35, por atrasos en el trámite de expedientes.

El 10 de julio de 2024 se impuso multa del 30 % de los haberes al juez Miguel Ángel Guerrero, del Juzgado Federal de Eldorado (Misiones), por maltrato denunciado por empleados y funcionarios a su cargo.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2026 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486