El Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de Joaquín V. González, en la provincia de Salta, a cargo de la jueza Patricia Rahmer, intimó a un abogado a “evitar incurrir en el uso incorrecto y sin control de textos generados con el uso" de Inteligencia Artificial (IA).
Lo hizo al resolver un recurso de reposición con apelación en subsidio en contra del decreto que declaró desierto su recurso de apelación por no haber acompañado los memoriales dentro del plazo legal. Más allá de resolver las cuestiones procesales, la jueza advirtió "importantes errores conceptuales" y "errores en la normativa mencionada y en el contenido de las mismas” en el escrito de revocatoria presentado por el letrado.
“Se detectan una serie de inconsistencias graves que sugieren que el mismo podría haber sido generado con uso de IA o si no fuera el caso sin la debida y rigurosa supervisión y corrección del escrito que se presenta en un proceso judicial. Se detectan referencias normativas, erróneas atribuciones al contenido de los artículos del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia y errores graves”, aseguró la sentenciante.
De este modo, el Juzgado intimó al profesional a “evitar incurrir en el uso incorrecto y sin control de textos generados con el uso de IA” y, en caso que no sea así y que el escrito sea la creación intelectual del profesional, lo invitó a “proceder a una rigurosa corrección y recorrido por el código ritual para evitar este tipo de graves errores”.
La magistrada salteña puntualizó que “el uso de IA en la redacción de proyectos de escritos judiciales no se encuentra vedada por ninguna normativa, por el contrario, puede ser una valiosa herramienta para optimizar la gestión pero de ningún modo puede ni debe sustituir la creación intelectual del profesional responsable del escrito y que debe ser usada con un adecuado control jurídico riguroso".
Y añadió: "Recuérdese que el uso de IA sin control puede generar las llamadas 'alucinaciones' y contenidos inexistentes que además de ser perjudiciales para el representado y la administración de justicia, importa un quebrantamiento ético del ejercicio de la profesión por parte del letrado”.
De este modo, el Juzgado intimó al profesional a “evitar incurrir en el uso incorrecto y sin control de textos generados con el uso de IA” y, en caso que no sea así y que el escrito sea la creación intelectual del profesional, lo invitó a “proceder a una rigurosa corrección y recorrido por el código ritual para evitar este tipo de graves errores”.