La Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal confirmó el fallo que rechazó la demanda impulsada por el senador Oscar Parrilli en contra del periodista Marcelo Bonelli.
Parrilli consideró que en 2017 el periodista lo difamó al comentar al aire un artículo periodístico en el programa de televisión “Tempraneros”, emitido por el canal de cable Todo Noticias, en el que se lo acusaba de ser uno de los 42 funcionarios del gobierno de entonces que habrían recibido sobornos en el escándalo Odebrecht, la firma brasileña acusada de pagar cientos de millones de dólares en sobornos en toda la región.
La noticia no era de autoría del demandado, sino del periodista Nicolás Wiñazki y fue publicada en el diario Clarín. El legislador sostuvo, en este sentido, que no fue objeto de imputación judicial y que la noticia propalada "no puede ser tenida por verdadera".
El reclamo fue rechazado en primera instancia y la Alzada confirmó la decisión. Al respecto, el Tribunal recordó que Parrilli revistió el carácter de funcionario público durante el gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, época ésta durante la cual se llevaron a cabo los hechos que dieron lugar a la investigación de la causa públicamente conocida como “Odebrecht”.
También valoraron que la noticia ya había sido “materia de difusión por uno de los principales medios gráficos del país e incluso presentada un rato antes en el mismo programa de televisión por Adrián Ventura, en diálogo con la conductora Roxy Vázquez", según se desprende de la sentencia.
"Por lo tanto, no se puede soslayar que en ese entonces era un miembro destacado del Poder Ejecutivo Nacional y que las afirmaciones en medios de comunicación, por las que el accionante se considera agraviado, tuvieron un claro interés general en tanto refirieron a resonantes investigaciones penales, tanto en el país como en el extranjero, que concitaron el interés de la sociedad", dijeron los camaristas José B. Fajre, Liliana E. Abreut de Begher y Claudio M. Kiper.
También valoraron que la noticia ya había sido “materia de difusión por uno de los principales medios gráficos del país e incluso presentada un rato antes en el mismo programa de televisión por Adrián Ventura, en diálogo con la conductora Roxy Vázquez", según se desprende de la sentencia.
Para los vocales, "si bien errónea la información, no puedo advertir que haya obrado con absoluta mala fe o despreocupación por la veracidad de la noticia, ya instalada en el canal en el que trabajaba".