19 de Julio de 2024
Edicion 7009 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/07/2024
¿Falta de personería?

El poder de la duda

En un proceso judicial, la cláusula de un poder que hablaba de "revocación automática" generó una discusión en torno a la posible falta de personería. ¿Cómo consideró un tribunal cuándo la misma se encuentra acreditada?

En un proceso donde se solicitaba el beneficio de litigar sin gastos, el banco demandado se presentó a través de su abogado, y la actora planteó una excepción de falta de personería, pero su defensa fue rechazada por el juzgado, que además le impuso costas.

Esta decisión motivó una apelación de la parte accionante donde se agravió por el hecho de que el poder acompañado por el letrado del demandado, admitía la posibilidad de revocación automática, por lo cual no estaría debidamente acreditada la personería, a la vez que se quejó de las costas impuestas en su contra.

El caso caratulado “C. M. R. c/ Banco BBVA Argentina S.A. y otros s/ Beneficio de litigar sin gastos”, llegó a la Sala F de la Cámara Comercial donde los camaristas Ernesto Lucchelli y Alejandra Noemi Tevez explicaron en que casos resultaba procedente la excepción.

En síntesis, precisaron qué ocurría cuando “los demandados o sus representantes carecen de: i) capacidad civil para estar en juicio, o ii) representación suficiente”.

 

Cuando se invoca un poder general o especial para varios actos, la personería se acreditará con la agregación de una copia simple del instrumento de poder, firmada por el letrado patrocinante o apoderado, quedando con ello satisfechos los requerimientos legales

 

Pero, del expediente surgía que sí existía un poder adjuntado al proceso que incluso fue acompañado a requerimiento del tribunal para su certificación.

El mismo incluía una cláusula que decía que “quedará automáticamente revocado y sin representación ni validez alguna, con respecto a cualquier mandatario que finalice su relación comercial y/o contractual con el Banco y/o con su dependiente directo, subsistiendo para los demás apoderados que mantengan una contratación vigente en forma directa o indirecta con la Institución", lo que generó la confusión en la actora.

Sin embargo, para la alzada, “en virtud de lo dispuesto por el art. 47:2 del CPr., cuando se invoca un poder general o especial para varios actos, la personería se acreditará con la agregación de una copia simple del instrumento de poder, firmada por el letrado patrocinante o apoderado, quedando con ello satisfechos los requerimientos legales”.

Por todo ello, es que la excepción debía ser rechazada, confirmándose lo resuelto, al igual que la imposición de costas que seguían la teoría del hecho objetivo de la derrota que busca resarcir al vencedor los gastos en que incurrió para obtener el reconocimiento de su derecho.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Legitimación activa en acción colectiva
"Casi" legitimados no alcanza
LDC y legitimación
Por el poder de la personería
Publicación en el Boletín Oficial
Judiciales porteños con personería gremial
Ya se presentaron proyectos de ley para regular la actividad
Influencers sin personería
Ratificación de la Ley 23.551 de asociaciones sindicales
La personería sí importa

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486