10 de Diciembre de 2024
Edición 7109 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 11/12/2024
Diligencia preliminar y criptoactivos

¿A quien le reclamo por mis cripto?

La Sala C de la Cámara Comercial admitió el pedido de "medidas preparatorias" de un usuario de un exchange que pedía información sobre la sociedad externa detrás de la plataforma, a los fines de poder demandar los daños ocasionados ante una ciberestafa que lo dejó sin activos.

(iftikharalam| vecteezy.com)
Por:
Sebastián
Onocko
Por:
Sebastián
Onocko

Un usuario del exchange de criptoactivos Binance, dio inicio a un proceso judicial solicitando una serie de medidas bajo el título de “diligencias preliminares”, pero la justicia de grado rechazó el pedido.

Ante esta situación, el hombre apeló explicando que su intención era demandar a la empresa Binance Holdings Limited (sociedad externa) por daños y perjuicios que a su entender padeció como víctima de una supuesta estafa informática por la cual había sido “desposeído” de todos sus activos que tenía en custodia de la plataforma gestionada por aquella.

Por ese motivo es que “resultaba necesario contar con la información solicitada (tendiente a dar con el domicilio de los representantes legales de aquella sociedad), a fin de garantizar la regularidad del emplazamiento que habría de llevarse adelante en la acción que iba a promover”.

El caso caratulado “S. M. c/ Binance Holdings Limited s/ Diligencia Preliminar”, fue a parar a la Sala C de la Cámara Comercial, donde las magistradas a cargo, entendieron que se trataba de una “medida preparatoria” que tenía por finalidad “procurar información indispensable para que el proceso quede desde el comienzo regularmente constituido”.

 

Como el art. 389 CPCCN autorizaba a requerir de terceros la exhibición de documentos (facultándolos también a estos para oponerse a brindar la información) y la lista del art. 323 CPCCN no era taxativa, el pedido sería admitido. De esta manera, la demandada debía proporcionar “el nombre del sujeto que en representación de Binance Holdings Limited, hubiese intervenido en las contrataciones que denuncia la actora y el domicilio que en su caso hubiesen indicado”

 

Sin perjuicio de ello, consideraron también que “el vínculo” entre las partes “se habría concertado a través de una plataforma digital y por medios electrónicos” y que podría ser aplicable la Ley 24.240.

Todo esto, sumado al derecho de acceso a la Justicia, hacía razonable que las medidas se admitan, aunque con ciertas limitaciones.

Las camaristas Matilde Ballerini y Alejandra Noemi Tevez, explicaron que la información pretendida “provendría de papeles privados vinculados a posibles contrataciones que los requeridos pudieron haber concertado con la futura demandada”.

Y como el art. 389 CPCCN autorizaba a requerir de terceros la exhibición de documentos (facultándolos también a estos para oponerse a brindar la información) y la lista del art. 323 CPCCN no era taxativa, el pedido sería admitido.

De esta manera, la demandada debía proporcionar “el nombre del sujeto que en representación de Binance Holdings Limited, hubiese intervenido en las contrataciones que denuncia la actora y el domicilio que en su caso hubiesen indicado”.

En consecuencia, hicieron lugar al recurso de apelación y revocaron la resolución impugnada con los alcances determinados, sin costas.



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486