22 de May de 2024
Edición 6971 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/05/2024
Proceso sucesorio

Coherederos hasta que se demuestre lo contrario

Un Tribunal de Apelaciones de La Plata rechazó un planteo de un coheredero que cuestionó la forma en que se probó el vínculo entre el causante y los demás herederos, tras entender que la libreta de familia es prueba suficiente concluyeron.

Los camaristas Ricardo Daniel Sosa Aubone y Jaime Oscar Lopez Muro de la Sala I de la Cámara II de Apelación en lo Civil y Comercial de La Plata decidieron rechazar el recurso apelación en subsidio al de revocatoria interpuesto por uno de los coherederos del causante, decidiendo confirmar la resolución con costas. Todo ello en los autos “N. M. A. s/ Sucesion Ab-Intestato” 

El recurrente cuestionaba que el vínculo de los cuatro hermanos declarados coherederos en el caso había sido probado con una libreta de familia, en lugar de las partidas de nacimiento actualziadas y selladas, por lo que el instrumento acompañado como prueba era meramente supletorio.

Además por otro lado también cuestionó la existencia de un error en la declaratoria que terminó identificando en forma poco clara a los coherederos ya que uno de ellos tenía el mismo nombre que el causante y ello no se especificó, dando lugar a que el sujeto se hiciera pasar por el padre para realizar actos en perjuicio de los demás.

 

 

La partida de matrimonio y la libreta de familia eran instrumentos públicos que dan plena fé de la identidad de esas personas, los vínculos y los nacimientos hasta tanto se redarguya de falsedad


 

Los jueces, siguiendo el dictamen fiscal de la causa consideraron que el apelante no negaba que los mismos fueran herederos, solo cuestionaba el modo en que ello se probó, por lo que no existía un perjuicio real, siendo que la partida de matrimonio y la libreta de familia eran instrumentos públicos que dan plena fé de la identidad de esas personas, los vínculos y los nacimientos hasta tanto se redarguya de falsedad.

Ello sin perjuicio de que si existiera una sustitución de identidad debiera ir por la vía del art. 319 CPCC, siendo algo que excedía del proceso en trámite.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
¿Dólar MEP? ¿Oficial? ¿Oficial más impuestos?
Honorarios en sucesión con base en dólares
Acumulación sucesoria
La Familia unida hasta en la muerte
El blanqueo de capitales llegó al Congreso
El nuevo anteúltimo blanqueo
Iniciativa de Martín Tetaz
Abogados en llamas por las sucesiones
Por la labor extrajudicial
Nada es gratis en la vida
La Fiscalía de Estado también había manifestado su desinterés en el caso
Promo "2x1" en juicios
Cómo seguirá el tratamiento de la iniciativa.
Sucesiones notariales, atacadas por todos los frentes

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486