26 de Abril de 2024
Edición 6954 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 29/04/2024
Alternativa al "apagón"

Escritos con "almacenamiento diferido"

Los judiciales proponen nuevamente limitar la apertura de bandeja al horario de Tribunales, pero permitiendo que fuera del horario, los nuevos escritos que ingresen queden almacenados hasta el inicio de la jornada siguiente.

Por:
Rita Lucca
Por:
Rita Lucca

Volvió la discusión por el ingreso ilimitado de escritos, luego de que Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) le propusiera a la Corte Suprema de Justicia una alternativa para restringir las presentaciones digitales en los fueros no penales de la Justicia Nacional y Federal.

Se trata de un “sistema de almacenamiento diferido”, lo que permitiría a los profesionales de la matrícula enviar los escritos y documentos sin restricción horaria, pero sólo se visualizarían en el sistema Lex 100 de lunes a viernes de 7:30 a 13:30 horas, es decir, dentro del horario judicial.  De este modo, el almacenamiento comenzaría a partir de las 13.31 horas, difiriendo el ingreso de las presentaciones para el siguiente.

Esta medida busca dar respuesta a los reclamos de los judiciales, quienes denuncian el ingreso “exorbitante” de escritos judiciales y su acumulación en las bandejas de entrada de las distintas dependencias. También alertan sobre el incremento de las licencias psiquiátricas y la imposibilidad de cumplir con los plazos procesales.

Una propuesta similar fue presentada ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y actualmente está siendo analizada por los jueces. Cabe recordar que, recientemente, la Cámara Civil le solicitó a la Corte Suprema y al Consejo de la Magistratura poner un límite a las presentaciones digitales y que este sea determinado en el horario de 7:30 a 13:30 horas.

 

La nueva propuesta, sin embargo, no afecta la posibilidad de subir escritos durante las 24 horas, al menos hasta tanto el Máximo Tribunal se expida.

 

Este requerimiento fue rechazado por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF). La nueva propuesta, sin embargo, no afecta la posibilidad de subir escritos durante las 24 horas, al menos hasta tanto el Máximo Tribunal se expida.

“Entendemos que es urgente adoptar las medidas necesarias para que la salud de quienes brindamos el servicio de justicia no se siga deteriorando, buscando el estricto cumplimiento del derecho a la desconexión, así como también un efecto psicológico de fin de jornada laboral y además para ordenar nuevamente nuestra labor diaria en el histórico horario de trabajo, todo lo cual también redundará en un mejor servicio de justicia”, afirma la nota enviada al fuero Civil, que lleva la firma de los integrantes de la Comisión Directiva Nacional de la UEJN, José Luis Cataldo y Fernando Cordero.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
"Si se restringe el horario, el sistema colapsará"
13:30, la hora señalada

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486