Después del veto parcial de 40 de los 57 artículos de la iniciativa original acerca de la creación de la Policía Judicial, la pelea entre legisladores del Frente para la Victoria y el Ejecutivo santafesino culminó con un nuevo tratamiento en la Legislatura provincial para zanjar las diferencias que existían entre los criterios del gobernador Antonio Bonfatti y los consensuados en el debate parlamentario.
Una vez que se pusieron de manifiesto las diferencias, todo parecía volver a su curso y aunque generar una nueva discusión legislativa era un trámite poco cómodo, todo valía para crear el que posteriormente fue denominado Cuerpo de Investigadores Judiciales. Pero cuando la propuesta pasó de vuelta por el Senado surgió una nueva polémica.
Ahora, la modificación que prevé que la dirigencia política no pueda ser investigada generó que el autor del proyecto, el diputado Eduardo Toniolli (Movimiento Evita) instara a su bloque a que la discusión se frene para poder modificar esta cuestión, de modo que el debate en la Cámara Baja deberá esperar.
La reciente media sanción de la Cámara Alta además provocó que exista la posibilidad de que se lleven a cabo sesiones extraordinarias, debido a que este proyecto es de vital importancia en el plano de las discusiones parlamentarias que se encuentran en la agenda santafesina.
Después de ver las modificaciones al proyecto, el diputado afirmó que “los senadores cambiaron el inciso que otorgaba facultades al nuevo organismo para investigar a los funcionarios de los tres poderes del Estado por una redacción que habla de solo investigar a los funcionarios policiales y del Servicio Penitenciario en ejercicio de sus funciones. O sea, no está escrito la posibilidad de investigar a funcionarios del Ejecutivo, a los legisladores, a funcionarios del Poder Judicial”.
Tras realizar varias críticas realizó un señalamiento particular contra el senador Hugo Marcucci (UCR), sobre quien afirmó que debido a acuerdos políticos de su autoría se llevaron a cabo los cambios. “Lo que mandaron de la Cámara alta no tiene nada que ver con el proyecto que aprobamos nosotros en agosto y con los aportes que hizo el fiscal general”, expresó Toniolli.
Toniolli consignó que “lo que votó el Senado a instancia de Marcucci es inaceptable. Votando esto, nosotros estaríamos acotando el área de incumbencia para investigar a los funcionarios”. Bonfatti salió a respaldar esta posición y afirmó que nadie debe quedar exento de las investigaciones del Cuerpo que se pretende crear.
“¿Qué mensaje le estamos dando al pueblo de Santa Fe? Como legisladores vamos a crear un Organismo de Investigaciones, pero en la ley decimos que ese cuerpo no nos puede investigar”, añadió para profundizar sus argumentos el diputado.
dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.