30 de Abril de 2024
Edición 6956 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/05/2024
Fue sobreseído en la causa Beara y su pliego sigue

Farrell contra viento y marea

El padre de las dos chicas que murieron tras el derrumbe del boliche Beara, un diputado porteño y la ACIJ presentaron un amparo contra la Legislatura solicitando que se rectifique el cronograma dispuesto por la Junta de Ética para el tratamiento del pliego de Martín Farrell como juez CAyT.

La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), los padres de las dos jóvenes que murieron durante el derrumbe del boliche Beara y el diputado Alejandro Bodart presentaron un amparo en la Justicia contra la Legislatura por las irregularidades en el proceso de designación del ex Director General de Permisos y Habilitaciones de la Ciudad Diego Farrell como juez CAyT porteño.

El amparo presentado el pasado martes 17 de junio incluye también el proceso de designación de Rodrigo Manuel Pagano Mata -actual Juez subrogante de un juzgado nacional en lo Criminal de Instrucción de la Capital Federal- como Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires.

Allí se denuncia una “grave irregularidad por parte de diputados/as de la Junta de Ética de la Legislatura al establecer -a sabiendas, tras ser advertidos desde distintos sectores- un cronograma que hace prácticamente imposible el debate de los pliegos por parte de los Legisladores y Legisladoras”.

Lo que “llevaría a que se termine designando a dichos candidatos sin el voto de la Legislatura” y por ende “sin que se pueda saber si cuenta con la mayoría correspondiente, y sin el debido análisis de sus perfiles”, explican mediante un comunicado desde la ACIJ.

En la demanda también se reclama que la audiencia pública, pautada justo para el 25 de junio, día en que la selección de fútbol de Argentina disputa un partido contra Nigeria no se realice a la hora del partido para poder así “generar la participación ciudadana y el debate público sobre los postulantes”.

El cronograma tal como esta “impide en la práctica que dichos pliegos sean tratados por la Legislatura en el marco de una sesión ordinaria, tornando casi imposible que los Legisladores y Legisladoras debatan y voten su aprobación o rechazo, antes de que queden aprobados automáticamente”, dice la presentación.

En el amparo presentado se solicita que “se declare judicialmente la nulidad de las resoluciones que disponen que la Audiencia Pública para debatir dichos pliegos se realice el próximo 25 de junio, y que se extienda el plazo para su tratamiento a fin de evitar la aprobación ficta de los pliegos”.

La semana pasada la jueza porteña jueza Alicia Iermini sobreseyó a Martín Diego Farrell en la causa en la que se investiga la muerte de las dos jóvenes cuando se derrumbó el entrepiso del boliche Beara de Palermo. En la misma resolución, la magistrada procesó a la ex funcionaria Vanesa Berkowski por el delito de “cohecho”.

 



dju
Aparecen en esta nota:
farrell amparo

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486