26 de Abril de 2024
Edición 6954 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 29/04/2024

Casación, march!

En el marco de la causa contra un ex capitán de fragata involucrado en los crímenes de la ESMA, la Corte Suprema resolvió que debía entender la Sala II de la Cámara de Casación Penal. Así, terminó con las excusaciones y recusaciones que impedían que se resuelva el fondo de la cuestión, pendiente desde septiembre del 2003. El Máximo Tribunal instó a los magistrados que entenderán en la causa, a que tomen medidas de manera urgente. FALLO COMPLETO

 
En los autos caratulados “Scheller, Raúl Enrique s/ rec. de casación” la Corte Suprema otorgó la competencia a favor de la Cámara de Casación penal y ordenó que resuelva sobre el fondo de la cuestión, que está pendiente desde septiembre del 2003.

Se trata de la causa en la que se investiga al ex capitán de fragata, Raúl Enrique Scheller, quien está procesado como integrante del aparato represivo de la ESMA.

La causa fue paralizada por una serie de recusaciones y excusaciones de los magistrados y conjueces de la Cámara, lo que impidió que se resuelva el fondo de la cuestión.

La disputa que llegó ante el Máximo tribunal fue suscitada entre la Cámara de Casación Penal y el Tribunal Oral Federal Nº2. La Corte resolvió manifestando que “tiene la atribución de decidir sobre el juez competente cuando su intervención sea indispensable para evitar una efectiva privación de justicia”.

Además agregó que en el caso en particular “se presenta un caso de gravedad inusitada en la medida en que han transcurrido más de cuatro años y todavía no se ha resuelto en torno a la validez del auto que dispuso la reapertura del trámite de la causa principal”.

Por ello explicó que la garantía de recurrir a la justicia, prima por sobre el deber de los magistrados de apartarse para proteger la imparcialidad.

Así entonces, resolvieron por la sala II de la Cámara de casación Penal, pues respecto a sus integrantes quedó resuelto de forma negativa el planteo de su apartamiento. En cambio, “de seguirse con el trámite de las excusaciones y recusaciones de los miembros de la Sala IV, y eventualmente de los demás jueces que componen la Cámara de Casación, se sucederían nuevas dilaciones”.

En consecuencia, dejó sin efecto la excusación de los Magistrados de la sala II de la Cámara de Casación Penal y ordenó la radicación definitiva de la presente causa en aquella Sala.

Por otro lado, ordenó también que se tomen medidas en carácter urgente, tendientes a decidir las cuestiones pendientes.

Cabe recordarse que precisamente Bisordi, quien presidía la Cámara mencionada, fue acusado por el Consejo de la Magistratura por obstaculizar los trámites vinculados con causas de derechos humanos.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486