El empleo de la videoconferencia en los aribtrajes institucionales del mercosur

<![if !supportEmptyParas]>�<![endif]>

�� Entendido el arbitraje como un medio alternativo de resoluci�n de controversias propicio para dirimir aquellas inherentes al derecho privado en el �rea comercial, su implementaci�n debe responder al� esp�ritu mismo del instituto basado en la inmediatez, en la confidencialidad y en la celeridad.

�� El �mbito internacional y el regional se han visto enriquecidos con el empleo del arbitraje.

�� El Mercado Com�n del Sur no ha quedado fuera de la impronta creando los Acuerdos de Arbitraje del Mercosur comprendiendo a los Estados socios y a los asociados, acopiando luego el Reglamento Modelo de Arbitraje Comercial Internacional para las Instituciones Arbitrales del MERCOSUR, Bolivia y Chile.

�� Si bien el TICAMER- Tribunal Internacional de Conciliaci�n y Arbitraje del Mercado� Com�n del Sur- constituye otro avance en el tema a�n se espera su real puesta en marcha.

�� Pero lo cierto es que un bloque integrado requiere para el comercio interregional de un medio jur�dico confiable y expeditivo al punto que su existencia redunde en el incremento de la contrataci�n.

�� Los derechos disponibles y la autonom�a de la voluntad cobran especial relevancia; los primeros son manifestaci�n de las materias cedidas o transferidas en el caso, al procedimiento arbitral. La segunda, se expresa al tiempo de elegir como opci�n o como alternativa, al arbitraje como un medio de soluci�n de eventuales controversias.

�� Al decir de Bernardo Cremades �..la pr�ctica del arbitraje internacional en las �ltimas d�cadas ha ido subrayando cada vez m�s el valor normativo de la autonom�a de las partes, lo que supone un reconocimiento del valor de la libertad econ�mica y en particular de la libertad de contrataci�n�(Cremades, Bernardo y Cairns, Davic: �El arbitraje en la encrucijada entre la globalizaci�n y sus detractores�. En La Ley n� 5538. Madrid, martes 7 de mayo de 2002).�

�� La tendencia actual es flexibilizar el procedimiento arbitral a fin de facilitar el acceso al mismo tanto de los justiciables como de los profesionales intervinientes.

�� Tanto es as� que el convenio arbitral no es un contrato por lo tanto no se le puede aplicar un criterio civilista estricto; se lo considera un negocio jur�dico bilateral justificado en el principio de autonom�a de la voluntad que alejado del contractualismo, permite la resoluci�n procesal de la cuesti�n litigiosa; si abordamos normas supranacionales la Convenci�n de Ginebra, y en igual tenor otras fuentes, admiten la transmisi�n de la cl�usula arbitral por fax o teleimpresor.

�� De igual forma facilitar la comunicaci�n en el procedimiento arbitral es una regla que tiende a extenderse a trav�s de los aportes de la tecnolog�a.

�� Las leyes de arbitraje nacionales y la fuente convencional internacional adoptan un criterio est�tico y tradicional en relaci�n con el lugar en que ha de desarrollarse el arbitraje; la exigencia hace a la determinaci�n de un lugar f�sico determinado y concreto y a la intervenci�n del �rbitro bajo modalidad personal.

�� Sin embargo nada obstar�a al empleo de la videoconferencia pues no surge de ning�n convenio internacional que �sta pr�ctica se encuentre prohibida, incluso el Reglamento de la CCI- C�mara de Comercio Internacional- no excluye su utilizaci�n.

�� Considerando que la autonom�a negocial es lo relevante, si las partes optan por el uso de la videoconferencia en transmisi�n simult�nea �sta resulta muy �til en la celebraci�n de audiencias.

�� L�gicamente el sistema requiere de una infraestructura previa como ser�a el acuerdo a firmar entre los Estados socios y asociados sobre las redes satelitales que se pondr�an a disposici�n para el empleo de videoconferencia en los arbitrajes del Mercosur lo cual hace suponer el �traslado� de la instituci�n arbitral elegida al espacio f�sico desde donde se transmite.

�� Dadas las medidas de seguridad y de manejo t�cnico que el empleo de videoconferencia requiere, el mecanismo es sugerente de ser empleado y por lo menos en sus primeros tiempos de pr�ctica, en los arbitrajes institucionalizados.

�� Tambi�n supone medidas de precauci�n que deber�n tomarse con antelaci�n suficiente a la fecha asignada para la audiencia como� identificaci�n de las personas, incluidos los t�cnicos, que han de participar en cada terminal, tiempo disponible de transmisi�n, efectuar una transmisi�n breve como testeo de fidelidad, entre otros extremos.

��� Como s�ntesis, es imperativo y necesario reconocer que en una comunidad integrada se contin�e trabajando sobre las ventajas, hist�ricamente demostradas, del arbitraje tales como la flexibilidad del procedimiento. De manera tal que si la videoconferencia no afecta el orden p�blico nacional ni el comunitario, desestimar su empleo no estando prohibido en norma alguna, redundar�a en desnaturalizar caracter�sticas y finalidad del arbitraje.

��� Conforme a lo brevemente expuesto concluimos con los siguientes puntos de ponencia:

<![if !supportLists]>1.����������������� <![endif]>Propiciar bajo ejercicio de la voluntad expresa de las partes la videoconferencia como pr�ctica en los arbitrajes institucionales del Mercosur.

<![if !supportLists]>2.����������������� <![endif]>Que la elecci�n por el empleo de videoconferencia se formule preferentemente en el convenio o cl�usula arbitral.

<![if !supportEmptyParas]>�<![endif]>