21 de Abril de 2026
Edición 7438 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/04/2026
Diario Judicial

Señor Juez, tiene la palabra

La Comisión de Acusación avanza en el expediente contra el juez federal Salmain, acusado por un supuesto pedido de coimas y de haber falseado su currículum. Será citado para que realice su descargo.

Por:
Rita
Lucca
Por:
Rita
Lucca

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación decidió citar —en virtud del artículo 20 del reglamento— al juez federal de Rosario, Gastón Salmain, para que realice su descargo.

El magistrado se encuentra procesado por supuestamente haber firmado un fallo, a pedido de una empresa, para acceder a dólares al valor oficial a cambio de una coima de 200 mil dólares, según declaró el dueño de la firma beneficiada en calidad de arrepentido.

Salmain también fue denunciado por el ministro Horario Rosatti por presuntamente haber mentido en su CV para concursar como magistrado: no informó que en 2002 había sido expulsado del Poder Judicial por ofrecer dinero a una empleada para que una causa fuera asignada al juzgado de la Seguridad Social donde trabajaba.

"La medida de prueba va a sustanciarse cuando lo escuchemos acá por el artículo 20, es una situación institucional compleja y delicada", detalló el consejero instructor Luis Juez.

 

Los consejeros también tenían en agenda la citación del juez federal en lo Civil y Comercial, Alejandro Maraniello, pero su defensa realizó una presentación de último momento solicitando nuevas medidas de prueba. Desde hace semanas, la comisión recibe testimonios de colegas y empleados que denuncian presuntos abusos y maltratos.

 

El juez podrá presentar su descargo en el marco de su defensa y, luego, la comisión quedará en condiciones de resolver si avanza con la votación de su juicio político, decisión que, para hacerse efectiva, deberá ser confirmada en el plenario.

Los consejeros también tenían en agenda la citación del juez federal en lo Civil y Comercial, Alejandro Maraniello, pero su defensa realizó una presentación de último momento solicitando nuevas medidas de prueba. Desde hace semanas, la comisión recibe testimonios de colegas y empleados que denuncian presuntos abusos y maltratos.

En este sentido, el representante por la Cámara de Diputados, Gonzalo Roca pidió la postergación de la citación para producir la nueva prueba, estudiarlas y acumular los expedientes para luego aprobar la citación del magistrado. 

De este modo, el senador Juez expresó: "Los jueces tienen que entender que este es el único organismo para juzgar su conducta. No hay otro lugar en el Estado ni otra mecánica en la Constitución que no sea el Consejo de la Magistratura. Es un tema que molesta, que fastidia, pero es un tema de la Constitución. Cada vez que tenemos una presentación de esta nos quieren poner en un lugar incómodo. La única posibilidad que tienen los jueces para ser acusados es a través del Consejo de la Magistratura y la Comisión de Acusación".

El último miércoles, el Plenario del Consejo decidió enviar a jury al juez federal de Mar del Plata, Alberto López, por expresiones antisemitas, y al juez del Tribunal Oral de La Pampa, Pablo Díaz Lacava, por presunto maltrato y hostigamiento a empleados.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2026 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486