El Colegio de Profesionales de la Abogacía de Santa Fe volvió a insistir con la pronta institucionalización del Consejo de la Magistratura como órgano encargado de llevar adelante la selección de jueces, fiscales y defensores, bajo criterios de transparencia, idoneidad y responsabilidad democrática.
“Entendemos que dicho órgano debe contar con una composición plural y equilibrada, en la que todos los estamentos involucrados —la abogacía, la magistratura, la academia y la ciudadanía— se encuentren debidamente representados”, aseguró este miércoles la entidad presidida por Andrés Abramovich.
El Consejo de la Magistratura no puede transformarse en una herramienta de control político, sino que debe ser un espacio de equilibrio institucional que refleje la diversidad y asegure la autonomía del Poder Judicial, sostuvieron los abogados.
Para los letrados, “resulta fundamental garantizar que la política partidaria y los poderes del Estado no concentren una representación mayoritaria, ya que ello desnaturalizaría la esencia del Consejo y afectaría la independencia judicial”.
El Consejo de la Magistratura no puede transformarse en una herramienta de control político, sino que debe ser un espacio de equilibrio institucional que refleje la diversidad y asegure la autonomía del Poder Judicial, sostuvieron los abogados.
“Desde nuestra institución, reafirmamos que la credibilidad del sistema de justicia depende en gran medida de la forma en que se eligen los funcionarios”, por lo que, “advertimos enfáticamente sobre la inconveniencia de otorgar al poder político una influencia predominante en este proceso”.
Finalmente, el Colegio remarcó que el equilibrio entre los distintos sectores es condición indispensable para fortalecer la justicia, garantizar la independencia del Poder Judicial y, en definitiva, preservar la confianza ciudadana en las instituciones democráticas.