03 de Diciembre de 2025
Edición 7348 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/12/2025
El hombre aún no trabajó su "responsabilidad"

Papá primero tiene que reflexionar

La Cámara de Santa Rosa desestimó el recurso de apelación interpuesto por el padre de dos menores, a quien se le prohibió el acceso y acercamiento a la vivienda familiar. También se suspendió provisionalmente el régimen comunicacional paterno filial. La palabra de los hijos.

(Foto de cottonbro studio)

La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa no hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el padre de dos menores, a quien se le prohibió el acceso y acercamiento a la vivienda familiar y suspendió provisionalmente el régimen comunicacional paterno filial.

En primera instancia se determinó una nueva prórroga de la prohibición de acceso y acercamiento del hombre, a una distancia de 200 metros del domicilio de su expareja, y de sus hijos. Todo ello en la causa “L., F. H. s/ Incidente”.

Lo mismo ocurrió con la prohibición de exhibir, divulgar, difundir imágenes, datos, informaciones, referencias, audio por sí o por interpósita persona, conversaciones privadas, mensajes, audio o cualquier diálogo privado, mencionar en forma figurada o de cualquier manera referenciada a la mujer y/o de los hijos menores de edad en común; y finalmente, la suspensión provisional del régimen comunicacional paterno filial, hasta tanto obre en autos resultado del abordaje de los niños que sea favorable a la generación de dicho espacio y la constancia de inclusión de tratamiento terapéutico del demandado como el resultado del mismo. 

La magistrada de grado sostuvo la vigencia de las intervenciones dispuestas a lo largo del presente proceso, a efectos "del acompañamiento, fortalecimiento, empoderamiento de la denunciante en su condición de víctima de violencia".

 

Uno de los niños afirmó estar "cansado" de la situación y expresó: "Quiero que termine todo esto, los problemas entre mamá y papá, llegan cartas de denuncias a casa, que hace papá a mamá, que dice que mamá lo maltrataba a él, no sé porque papá hace eso". Su hermano manifestó también temor, rechazo y angustia ante la posibilidad de retomar el vínculo.

 

El progenitor, según se desprende de la causa, presentó una serie de certificados de concurrencia e informes del abordaje terapéutico, pero no se desprende de ellos que “haya podido trabajar en su propia responsabilidad respecto de los hechos que dieran origen a las medidas adoptadas”, según indico el Tribunal pampeano.

Uno de los niños afirmó estar "cansado" de la situación y expresó: "Quiero que termine todo esto, los problemas entre mamá y papá, llegan cartas de denuncias a casa, que hace papá a mamá, que dice que mamá lo maltrataba a él, no sé porque papá hace eso". Su hermano manifestó también temor, rechazo y angustia ante la posibilidad de retomar el vínculo.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486