27 de julio de 2017

Edición 4336. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
28 de julio de 2017

Lorenzetti cantó retruco

Ojos vendados, boca cerrada, flor de demanda

El presidente de la Corte Suprema le envió una dura carta documento a Elisa Carrió anunciándole que va a iniciar un juicio por “daños”. Además, la exhortó a “respetar la independencia del Poder Judicial”, ya que “pretende que los jueces no investiguen su patrimonio”.

Lorenzetti 2016
Ricardo Lorenzetti
Matías Werner

Por: Matías Werner


A Ricardo Lorenzetti se le acabó la paciencia. Tras aguantar en silencio los embates de Elisa Carrió la intimó a cesar con su conducta y, al no recibir respuesta, se vio obligado a proceder por la vía legal.

Este martes, tras haber vencido el plazo para que concurra a la sede del Máximo Tribunal a verificar “todos los documentos de la administración” y a desmentir públicamente sus dichos, el presidente supremo le envió una nueva carta documento a la legisladora chaqueña aclarándole que no le queda “otro camino que promover acción de responsabilidad civil por daños”.

El presidente del Máximo Tribunal le reprochó a Carrió que persiste “en esa actitud difamatoria,” pese a que “tiene pleno conocimiento del rechazo de sus denuncias en sede judicial”. Sin mencionarlo, el supremo se refiere a la denuncia por enriquecimiento ilícito impulsada por Carrió que se cerró por sobreseimiento y que se encuentra en calidad de cosa juzgada. “Además, ni siquiera ha concurrido a la Corte Suprema para verificar todos los documentos ofrecidos”, replicó el supremo.

“Ahora me hace denuncias sobre enriquecimiento ilícito”, se había quejado Carrió el último domingo en la mesa de Mirtha Legrand. La líder de la Coalición Cívica se refería a una causa en su contra por el presunto financiamiento de sus viajes que había sido archivada por el juez Daniel Rafecas pero que el último 11 de abril la Sala II de la Cámara Federal porteña, con votos de los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, la declaró “nula por fundamentación aparente”.

Rafecas había dispuesto el archivo a partir de la falta de concurrencia a ratificar por parte del denunciante en la causa, pero los camaristas no verificaron que se lo haya notificado personalmente y de ahí la orden de continuar con la causa. Para Carrió la “mano” del supremo esta detrás de la decisión de la Alzada.

“Quiero aclarar que no tengo ninguna relación con la denuncia penal que Ud. ha mencionado, ni conozco los hechos, ni pongo en duda su honradez ni su honor”, contestó Lorenzetti

Para el supremo, por el contrario los dichos de la diputada del frente Cambiemos son una grave afectación de la independencia del Poder Judicial y le retrucó que “que quiere modificar las autoridades de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, sabiendo perfectamente “que el tribunal no acepta ni aceptará presiones de ese tipo”.

“Usted ha intentado modificar el sentido de sentencias del tribunal cuando una de las partes sea persona de su amistad”, añadió. Doblando la apuesta, el magistrado oriundo de Rafaela no se quedó callado y le dijo a la legisladora que lo que en realidad pretende es “que los jueces no investiguen su patrimonio”.

“Es evidente que su último ataque pretende que yo incida sobre la decisión de jueces de grado, lo que me está prohibido. Además, no es lo correcto”, le indicó. A su vez, se diferenció de su actitud al recordarle que cuando fue denunciado concurrió en silencio y presentó todas sus declaraciones juradas y la exhortó “a que respete la independencia del Poder Judicial”,

visitas

¿LE GUSTÓ LA NOTA?

SI: 67%
Muchas gracias por su participación
NO: 33%
¿En serio? haga click aquí y cuéntenos porque


Relacionadas:


Comentarios: