23 de Junio de 2017

Edición 4313. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
26 de Junio de 2017

La corrupción dentro de los bancos también existe

La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal condenó a un ex empleado bancario que, desde una cuenta interna de la entidad, desvió fondos a sus padres y amigos por más de 320.000 dólares.

Dólar dinero moneda extranjera
 Diario Judicial

Por: Diario Judicial


En los autos “M., M. A. y otros s/recurso de casación”, la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal condenó a dos años y seis meses de prisión en suspenso, por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del Banco Río del Plata, a un ex empleado de la empresa.

El imputado se desempeñaba como supervisor en la gerencia de comercio exterior del banco y desde una cuenta denominada “órdenes de pago del exterior”, creó otras cuentas a nombre de su padre, su madre y amigos, y realizó transferencias por un total de 322.339 dólares. Fue descubierto luego de una auditoría.

Su defensa interpuso un recurso de casación contra la sentencia de grado que lo condenó, pero los integrantes del Tribunal lo rechazaron ya que de los testimonios brindados por el gerente, empleados del banco y los informes de la auditoria, quedó comprobado que el denunciado se aprovechó de su calidad de Supervisor Operador Semi-senior” en la Gerencia de Comercio Exterior del Banco Río de la Plata, para desviar injustificadamente diversas sumas de dinero que se encontraban depositados en una cuenta interna de la empresa.

Los jueces resaltaron que la ilegalidad en su proceder "resulta patente y encuentra respaldo en una vasta cantidad de prueba que acredita la actividad ilegal llevada a cabo por el causante y el perjuicio patrimonial ocasionado, todo lo cual impide considerar imprescindible la referida medida probatoria que con énfasis el recurrente indicó que no se produjo".

En ese sentido, los magistrados sostuvieron que el ex empleado imputado tenía el manejo de bienes o intereses de su empleador y, con el fin de procurar un lucro indebido y de causar un daño de naturaleza económica, violó los deberes a su cargo para perjudicar los intereses que le fueron confiados. 

Por lo tanto, los camaristas Ana María Figueroa, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, resolvieron rechazar el recurso de casación deducido por la defensa particular de Ángel Miguel Mazzotta.

visitas

¿LE GUSTÓ LA NOTA?

SI: 100%
Muchas gracias por su participación
NO: 0%
¿En serio? haga click aquí y cuéntenos porque


Comentarios: