23 de Junio de 2017

Edición 4313. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
26 de Junio de 2017

Libertad de expresión

Una salida al bloqueo de blogs

Una salida al bloqueo de blogs

Una medida cautelar obliga a Google a “abstenerse” de publicar el nombre de una modelo en los resultados de búsqueda vinculados con un blog que la asocia al consumo de drogas. Los jueces que la dictaron justificaron que no se ordenó que se supriman o modifique los comentarios “ni que deba desindexar los URLs”. 

No se calumnia por evitar conductas “cuasimafiosas”

No se calumnia por evitar conductas “cuasimafiosas”

En Córdoba, una concejala  dijo que había que ponerle límites “a corporaciones cuasimafiosas” de recolección de residuos. El secretario general del sindicato de recolectores la querelló por calumnias e injurias pero la Justicia entendió que los dichos se encuentran protegidos por la libertad de expresión. 

Los chats de

Los chats de "Gambetita" dejaron a la jueza en offside

La Justicia dictó una medida cautelar para que cese la difusión de los chats, fotos y videos que se atribuyen a Diego Latorre así como la imposibilidad a medios periodísticos de referirse “a los detalles íntimos” de los mismos. La puesta en marcha de la medida generó un nuevo escándalo que obligo a la jueza del caso a aclarar que se “viralizó”  una prohibición “que no fue dispuesta”.  El rol de una abogada al comunicar la medida.

Cyberbullyng para abogados

Cyberbullyng para abogados

Google deberá pagarle $15.000 a un abogado como indemnización por no haber dado de baja un blog en el que se lo acusaba de sobornar a funcionarios judiciales y falsear pruebas. En el expediente se comprobó que pese a que estaba firme una cautelar que ordenaba el bloqueo del sitio, hubo una “lenta reacción” del motor de búsqueda, que efectuó la medida tiempo después.

Un libro que engorda, pero no copia

Un libro que engorda, pero no copia

Tras años de litigio, la Justicia sobreseyó a Pablo Katchadjian por la publicación del libro “El Aleph Engordado”. La Cámara del Crimen consideró que el “engordamiento” es un “procedimiento literario extremo pero legítimo” e incluso comparó la situación con el cuento "Pierre Menard, autor del Quijote". Los fundamentos de la sentencia.

Nada más que un apodo

Nada más que un apodo

Un hincha de fútbol demandó al diario Olé por la publicación de una serie de notas en las que se mencionaba al simpatizante por su apodo y se lo vinculaba con las barras bravas. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la denunciay señaló que "el nombre del accionante no ha sido mencionado en ninguna de las dos notas".

Si los buscadores cumplen no son responsables

Si los buscadores cumplen no son responsables

La Justicia rechazó que Google y Yahoo! deban indemnizar a los padres de la modelo Jazmin de Grazia por la publicación de las fotos de su hija muerta. Se consideró que no incurren en responsabilidad civil por no borrar los enlaces. Según el fallo, “no puede exigirse al buscador que supla la función de la autoridad competente ni menos aún la de los jueces”. 

El

El "Cyberbullying" no se retwittea más

Un fallo de la Cámara Civil y Comercial Federal ratifica una orden de desindexar enlaces a distintas páginas y cuentas de Twitter que acusan a un hombre de “sádico” y “pedófilo”. El Tribunal rechazó una apelación de Google confirmando la resolución que expresa que la libertad de expresión “se relativiza” cuando la persona involucrada en las expresiones no es “pública”.

Un límite para el humor

Un límite para el humor

En un nuevo revés judicial para la revista satírica Barcelona, la Cámara Civil falló a favor de Cecilia Pando y ordenó elevar la indemnización otorgada por la publicación de una contratapa, en la que aparecía su cara con un cuerpo desnudo de mujer trucado, con sogas entrelazadas a manera de cadenas. La editorial anunció que apelará el fallo a la Corte Suprema.

A Google no le vaya con cartas documento

A Google no le vaya con cartas documento

El ex vicegobernador de Jujuy Guillermo Jenefes perdió un juicio contra Google, a quien le reclamó $250.000 de daños y perjuicios por la existencia de un blog agraviante, que incluso el buscador dio de baja tras una orden judicial. Antes, el funcionario había solicitado la baja por carta documento, pero el fallo es claro: es necesaria “la emisión de una orden en tal sentido de autoridad competente”.