6 de diciembre de 2016

Edición 4185. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
7 de diciembre de 2016

Libertad de expresión

Se puede decir:

Se puede decir: "jueces y fiscales trabajan 2 o 3 horas por día"

La Corte de Mendoza volvió a rechazar una demanda contra el secretario del gremio de judiciales de la provincia, por haber declarado que jueces y fiscales “trabajan dos o tres horas por día”. El Tribunal hizo lugar a su recurso y revocó la sentencia que condenaba al dirigente a indemnizar a un fiscal con $15.000.

Nadie se atreva a tocar a mi nombre

Nadie se atreva a tocar a mi nombre

Un hombre interpuso una medida cautelar para que se abstengan de mencionarlo en cualquier medio de comunicación, incluyendo las redes sociales. Sin embargo, para la Justicia el pedido atenta contra la libertad de expresión, por considerar que los jueces "se volverían verdaderos tribunales de censura".

Habrá más debates sobre libertad de expresión

Habrá más debates sobre libertad de expresión

La procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, dictaminó que se debe garantizar la libertad de expresión en el debate sobre crímenes de lesa humanidad. "El debate amplio y desinhibido sobre esos acontecimientos tiene un valor instrumental para garantizar la dimensión colectiva del derecho a la verdad, memoria y justicia", indicó el dictamen.

Inmunidad de expresión para diputados y fiscales

Inmunidad de expresión para diputados y fiscales

La procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, opinó que correspondía declarar procedente un recurso extraordinario del ex titular de la FIA, Manuel Garrido, en una demanda iniciada por el ex procurador Esteban Righi. "Las inmunidades no sólo protegen de una eventual condena civil o penal por las expresiones vertidas en ejercicio de la función, sino también de la posibilidad de estar sometidos a un proceso (...)", indicó el dictamen.

Twitter es libertad de expresión

Twitter es libertad de expresión

Un nuevo fallo decretó la improcedencia de los pedidos de suspensión de blogs y cuentas de Twitter. La sentencia indicó que “la actividad desplegada por los blogs se encuentra amparada por la libertad de expresión”, doctrina también aplicable a Twitter “que, por sus propias características y funcionamiento resulta un medio adecuado y propicio para expresar ideas y opiniones”. La medida tampoco procede contra los ´snippet´, los textos de los resultados de Google.

La libertad de expresión gana en los blogs

La libertad de expresión gana en los blogs

La Justicia rechazó una medida autosatisfactiva que solicitaba que se le ordene a Google la eliminación de cuatro blogs. Se trataba de sitios que criticaban la tarea de un arquitecto y su empresa. El Tribunal estimó que la medida podía suspender  “en forma irrazonable el ‘debate libre’ que permite Internet”.  El fallo insistió en que "son opiniones que tienen protección constitucional".

"Campillay" y "real malicia" no salvan a todos

La Procuración General de la Nación dictaminó que corresponde confirmar una sentencia contra el diario Clarín por daños y perjuicios. La Cámara Civil había condenado a la empresa a pagar $25.000 al diputado Facundo Moyano por una publicación en la sección “El Semáforo”.

La libertad de expresión en Google no admite cautelares

La libertad de expresión en Google no admite cautelares

La Cámara Civil y Comercial Federal no hizo lugar a un pedido para que el buscador remueva tres hipervínculos en los que figuraban críticas a una institución de rehabilitación para las adicciones. El pedido fue realizado por dos profesionales que trabajaron allí. Para la Justicia, la empresa estaba amparada en la libertad de expresión.

La difamación es un límite de la libertad de expresión

La difamación es un límite de la libertad de expresión

La Cámara Civil condenó a Artear y a una productora de TV a indemnzar con $50.000 a una mujer por daños y perjuicios por un noticiero de Canal 13. El canal fue denunciado por difamación al informar sobre un supuesto arsenal de la docente habría tenido en su casa.