25 de Abril de 2024
Edición 6953 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/04/2024
La vieja discusión de los miembros de la Corte

El club de los cinco

La posible propuesta de ampliación de los jueces de la Corte Suprema volvió a ser eje del debate público y Diario Judicial repasa los antecedentes de la medida. Cómo fue mutando la integración del Alto Cuerpo y los números clave: 5,7 y 9. Los nombres de los expertos que asesorarán al Presidente

Por:
Cindy Monzón
Por:
Cindy Monzón

El Poder Ejecutivo de la Nación anunció el inminente envío al Congreso el proyecto de reforma judicial, incluso ya nombró la comisión de expertos que lo analizará, y la cuestión del aumento de los miembros de la Corte Suprema de Justicia protagoniza un gran debate.

Lo cierto es que no es la primera vez que se busca algo así y se registran varios intentos de aumentar la cantidad de miembros del Máximo Tribunal. La última oportunidad en la que se cristalizó la integración "clásica" de cinco miembros fue durante la presidencia de Carlos Saúl Menem.

Pero luego de la llegada de Néstor Kirchner al gobierno y la reforma del Alto Tribunal impulsada durante su gestión, el número se redujo primero a siete, cuando se conformó la integración con Ricardo Lorenzetti,  Carlos Fayt, Santiago Petracchi, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni, Elena Highton de Nolasco y Carmen Argibay, y luego de los fallecimientos de Petracchi y Argibay en 2014, volvió a cinco supremos.

En este último tiempo llegaron al Congreso numerosas iniciativas de reforma, que van desde aumentar el número de ministros, haciendo hincapié en una representación federal y también con paridad de género.

 

Uno de los proyectos proponía ampliar a 13 miembros, divididos en cuatro salas especializadas, con representación federal y de género, y “respeto por los derechos humanos”.

 

Una iniciativa de Adolfo Rodríguez Sáa en junio pasado establecía que la Corte deberá estar integrada por "diversidad en especialidades", incluyendo a especialistas del derecho civil, comercial, penal, laboral, seguridad social, constitucional, contencioso administrativo y cualquier otra rama del derecho público y/o privado.

También pedía "reflejar las diversidades de género, especialidad y procedencia regional en el marco del ideal de representación de un país federal" y, para ello, el Tribunal "no podrá integrarse por más de cinco jueces del mismo género". Y, por último, incluir al menos un miembro de cada una de las regiones en las que está dividido el país: Patagonia, Cuyo, Centro, Norte Grande y Buenos Aires.

Algo parecido sucedió en octubre de 2016, luego de la aprobación de los pliegos de Rosatti y Rosenkrantz, los últimos en incorporarse al cuerpo, cuando en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Banca de la Mujer, Presupuesto y Hacienda y Justicia y Asuntos Penales, senadores acordaron unificar en un solo proyecto distintas propuestas para modificar la composición de la Corte Suprema de Justicia.

En dicha oportunidad, se presentaron 15 iniciativas en las cuales se coincidía en avanzar con la ampliación de miembros, el cupo femenino y la representación federal en el máximo tribunal.

Uno de los proyectos proponía ampliar a 13 miembros, divididos en cuatro salas especializadas, con representación federal y de género, y “respeto por los derechos humanos”.

La discusión de la representación de género siempre giró en las estadísticas que muestran que solo tres de los 109 miembros que tuvo la Corte Suprema fueron mujeres”. Además de Elena Highton de Nolasco, ejercieron como juezas supremas Carmen Argibay (2004-2014) y Margarita Argúas (1970-1973).

Por su parte, el comité de expertos que asesorará al presidente sobre la posibilidad de reforma de la Corte, recurso extraordinario y juicio por jurados, entre otras cuestiones, estará integrada por Carlos Beraldi, ex fiscal federal, ministro de seguridad bonaerense y actual abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner;  el ex camarista del juicio a las juntas y también titular de la cartera de seguridad Leon Arslanian,

Además, formarán parte del grupo integrantes de Superiores Tribunales como Inés Weinberg de Roca, presidenta del Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, quien estuvo candidateada para ocupar el cargo de Procuradora General de la Nación; su par en la Corte Suprema de Tucumán, Claudia Sbdar;  Hilda Kogan, actual ministra de la Suprema Corte Bonaerense, y María del Carmen Battaini del Superior Tribunal de la Provincia de Tierra del Fuego. A ellos se les suma Omar Palermo, de la Suprema Corte de Mendoza.

Los abogados y profesores de Derecho Constitucional Raúl Gustavo Ferreyra y Andrés Gil Domínguez, de Derecho de Familia, Marisa Herrera, y de Derecho Penal, Enrique Bacigalupo, completan la integración.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486