09 de May de 2024
Edición 6962 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 10/05/2024

Reanudan en Córdoba una controvertida causa

Un nuevo juez podría hacerse cargo en estos días de una causa abierta por el posible incendio intencional en noviembre del año pasado, de una confitería que estaba siendo construida dentro de un paseo público de la capital cordobesa.

 
El incidente involucraría a vecinos de esa ciudad indignados por la construcción de la ya desaparecida confitería quienes después de reclamos para que no se inaugurase el local en una zona tranquila lo habrían incendiado luego de no recibir apoyo gubernamental.

El incendió fue en noviembre pasado en un paseo ubicado entre los residenciales barrios de Bajo Palermo y Cerro de las Rosas, llamado parque de Las Naciones. En el lugar, un grupo de vecinos, entre los que se encontraba el diputado nacional por el ARI Eduardo García, habrían prendido fuego, según las denuncias y una filmación existente, a la confitería en construcción.

El fuego comenzó luego que estos vecinos se manifestaran en el lugar donde se estaba construyendo la confitería en cuestión, contra la autorización municipal que habilitaba al local a funcionar dentro de un paseo público.

Luego del hecho, el fiscal de Instrucción Jorge Aradas imputó del delito intencional a varios vecinos de la zona, detectando también la presencia de García, y elevó las actuaciones al juez Juan Carlos Angelone.

Angelone se apartó al poco tiempo de la causa por problemas de salud y el expediente pasó al magistrado Carlos Pescetti, quien luego se inhibió por su enemistad con el abogado de los acusados, Miguel Ortiz Pellegrini, ex fiscal General de la Provincia y actual precandidato a intendente de Córdoba por la UCR.

La causa después recayó en dos jueces de Control que también se apartaron, por lo que la Cámara de Acusación, tras la feria y la reciente incorporación de nuevos magistrados, decidió ahora que el expediente quede en manos del juez Carlos Lezcano.

Fuentes judiciales indicaron que el primer paso del nuevo juez sería ordenar un peritaje sobre el vídeo filmado durante el incendio que destruyó el polémico proyecto.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486