24 de May de 2024
Edición 6973 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/05/2024

Lo que viene en el sistema acusatorio

Tras la noticia de la implementación del sistema acusatorio en Rosario, el INECIP emitió un comunicado con recomendaciones de expertos sobre los pasos a seguir. El rol de la Corte, el Consejo de la Magistratura y del Poder Ejecutivo.

El Ministerio de Justicia estableció que el próximo 6 de mayo se ponga en marcha el Código Procesal Penal Federal en Rosario, reanudando la implementación de este Código sancionado hace ya una década. 

Tras conocerse la noticia, el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), emitió un comunicado donde aseguró que “seguir dilatando los plazos sería un premio a quienes durante todo este tiempo apostaron por frenar esa implementación, antes que por preverla, prepararla e impulsarla”.

Los expertos que integran el organismo sugirieron una serie de medidas concretas que faciliten la implementación en Rosario y, más adelante, en todo el país, como que el Ministerio de Justicia debe conformar comisiones distritales preparatorias compuestas por representantes locales de todos los organismos involucrados y hacer público un cronograma de implementación para todo el país que le dé previsibilidad al proceso de puesta en marcha y movilice a los operadores de todo el país.

 

 

“Poner en marcha el sistema acusatorio es una urgencia y, como tal, requiere el esfuerzo de todos los órganos responsables por buscar soluciones. Sin este proceso de responsabilización, seguiremos con las eternas demoras que sólo favorecen a los grupos criminales que se benefician de la impunidad sistémica que les garantiza la vigencia del Código actual”, concluyó el INECIP.

 

 

“La Procuración General de la Nación debe implementar inmediatamente la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal”, y, esto implica, entre otras cosas: designar fiscales coordinadores de distrito; reorganizar las fiscalías convirtiéndolas en fiscalías de distrito, con áreas de servicios comunes y unidades especializadas en funciones críticas; reconvertir a los "funcionarios" en auxiliares y asistentes fiscales que potencien la capacidad de investigación y litigio y establecer equipos de investigación.

Por su parte, “la Corte Suprema de Justicia de la Nación debe colaborar con los recursos necesarios para la readecuación edilicia y tecnológica del Poder Judicial”, y “la Cámara de Casación Federal debe poner en marcha las oficinas judiciales de todo el país, empezando por la inmediata designación de un coordinador distrital que de inicio al proceso de creación de estas oficinas”, se lee en el documento.

El Consejo de la Magistratura debe relevar aquellos integrantes de los juzgados y tribunales que, en el nuevo sistema, deberán cambiar su función, e identificar quiénes pasarán a las oficinas judiciales y a los Ministerios Públicos, como establece la ley de implementación del Código. Esta reasignación de personas que, con el cambio de sistema, dejarán de ser necesarias en los juzgados es llamativamente ignorada por quienes alegan una supuesta escasez de recursos humanos

El Poder Ejecutivo Nacional debe articular sus distintas agencias (como la Agencia de Administración de Bienes del Estado) y con Estados provinciales y municipales para identificar los edificios que puedan asignarse a la implementación del nuevo sistema. 

Finalmente, la Defensoría General de la Nación debe reorganizar las defensorías públicas, de acuerdo con su Ley Orgánica del Ministerio Público de la Defensa de 2015, para convertirlas en equipos de investigación, negociación y litigio, y no en tramitadoras de expedientes.

“Poner en marcha el sistema acusatorio es una urgencia y, como tal, requiere el esfuerzo de todos los órganos responsables por buscar soluciones. Sin este proceso de responsabilización, seguiremos con las eternas demoras que sólo favorecen a los grupos criminales que se benefician de la impunidad sistémica que les garantiza la vigencia del Código actual”, concluyó el INECIP.

 

 

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486