29 de Febrero de 2024
Edición 6916 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/03/2024
Régimen de contacto fraterno

Pelea de mamás, acuerdo de hermanos

Un tribunal de Necochea confirmó la sentencia que dispuso un régimen de comunicación fraterno entre dos hermanastros, rechazando las posturas adversas de las progenitoras: una que quería participar de los encuentros y otra que quería que ninguna participe.

Un fallo de primera instancia resolvió fijar un régimen de contacto fraterno entre dos niños (hijos del mismo padre pero de diferente madre) que debían ser acompañados por un adulto cada sábado y domingo por al menos dos horas a un lugar público que se acuerde, y según los deseos y tiempos de los pequeños, pudiendo participar la madre de alguno de ellos en forma alternada una vez por semana.

La jueza valoró la importancia del vínculo fraterno y resaltó que “el conflicto entre los adultos, no debe afectar los vínculos de los niños”, sin embargo, en esos autos caratulados “S. R. c/ J. M. S. s/ Derecho de Comunicación”, las dos progenitoras presentaron recursos de apelación contra el decisorio.

 

El derecho que le asistía de comunicarse entre los hermanos era indiscutible, sin que los padres o el cuidador que los sustituya pueda interferir en esos contactos

 

Una de ellas cuestionó que no se le permita concurrir regularmente cada semana a los encuentros en tanto no había conflictos de su parte, sino de parte de la otra progenitora, por lo que solicitaba que se revoque la sentencia y se le permita asistir.

En tanto del otro lado, la otra progenitora, consideraba la contrario, que no se debía permitir que ninguna de las progenitoras participe del encuentro para permitir que los niños consoliden su vínculo de hermanos, sosteniendo también que la otra progenitora hostigaba a su hijo y que ni el equipo técnico ni la asesora de menores recomendó la presencia de las madres.

 

Se buscó que los niños tengan un papel protagónico en adecuada observancia de su dignidad como personas, razón por la cual se confirmó la sentencia, tras entender que lo decidido hacía prevalecer el interés superior de los mismos, con independencia de las posturas conflictivas de sus progenitores que se traducían inclusive en sus recursos.

 

Llegado el caso a la Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Necochea, los jueces Ana Clara Issin, Fabián Marcelo Loiza y Laura Alicia Bulesevich decidieron rechazar ambos recursos, considerando que el derecho que le asistía de comunicarse entre los hermanos era indiscutible, sin que los padres o el cuidador que los sustituya pueda interferir en esos contactos, y dado que en el caso no se advertían fundados motivos de oposición a la modalidad establecida por la jueza de grado, en una resolución que buscó el corrimiento de la niña y el niño como objeto para considerarlos como lo que son, es decir sujetos prevalentes de derechos, se buscó que los niños tengan un papel protagónico en adecuada observancia de su dignidad como personas, razón por la cual se confirmó la sentencia, tras entender que lo decidido hacía prevalecer el interés superior de los mismos, con independencia de las posturas conflictivas de sus progenitores que se traducían inclusive en sus recursos.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Régimen de comunicación provisorio
Los hermanos sean unidos
Sucesión y cuentas bancarias
Los hermanos sean indemnizados
Interversión del título
Los hermanos sean inquilinos
La sentencia utiliza breves párrafos en lenguaje claro
Familia para armar
El deber cesa con la muerte del obligado
La sucesión no paga los alimentos

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486