28 de May de 2024
Edición 6975 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 29/05/2024

Mucho ruido y muchos jueces

El Senado aprobo los pliegos de 33 cargos en el Poder Judicial y el Ministerio Público, incluido el "regreso" de Ana Maria Figueroa. Unas horas antes la Justicia federal había rechazado un amparo para que no se trate su pliego. "Importaría avanzar en torno a una cuestión privativa de otro Poder del Estado", indicó el fallo. La lista de los nuevos jueces.

En una ajustada votación el Senado aprobo este jueves los pliegos de 33 candidatos a ocupar cargos en el Poder Judicial y el Ministerio Público. Se destaca el de Ana María Figueroa, quien se desempeñó en la Cámara Federal de Casación Penal hasta hace días, cuando cumplió 75 años y, tras idas y vueltas respecto de  a la posibilidad de seguir como jueza del Máximo Tribunal Penal a nivel federal, la Corte Suprema dicto una acordada en donde dejó claro que cesó en su cargo.

La votación para que Figueroa siga siendo jueza a pesar de haber pasado la edad obligatoria para jubilarse, salió 35 a 35 y necesitó del desempate de la presidenta provisional del Senado, la senadora oficialista por Santiago del Estero, Claudia Ledesma Abdala que ejercía la presidencia del cuerpo ante la ausencia de Cristina Kirchner.

El pliego de Figueroa fue aprobado por los 31 senadores del Frente de Todos con el apoyo de la provincial Clara Vega (Hay Futuro-La Rioja) y de los peronistas disidentes Guillermo Snopek (Jujuy), María Eugenia Catalfamo (San Luis), Edgardo Kueider (Entre Ríos), integrantes del bloque Unidad Federal.

En cambio, los pliegos de los nuevos jueces, fueron aprobados por unanimidad, con la excepción de el de Diego Martín Matteuicci para integrar el Tribunal Oral Federal de Jujuiy, por denuncias de abuso sexual y laboral, que a pesar de haber recibido la impugnación del bloque de Juntos por el Cambio, también se convirtió en magistrado.
 

Amparo rechazado

Este jueves, antes de que se voten los pliegos, se dictó una resolución en  la causa “ANDEREGGEN, PEDRO JAVIER MARIA c/ EN-HONORABLE CAMARA DE SENADORES DE LA NACION-RESOL 29/23 s/ AMPARO LEY 16.986” donde el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal 12 rechazó un amparo que buscaba impedir que el Senado trate el pliego para un nuevo acuerdo de la camarista Ana María Figueroa.

El recurso fue presentado por el abogado Pedro Andereggen, en su condición de ciudadano y letrado, quien solicitó que "se deje sin efecto la convocatoria a sesión especial para el día de la fecha", donde se tratará el pliego que persigue un nuevo mandato de la jueza que ya cuenta con edad para jubilarse. 

 

"La invocación de la calidad de "ciudadano" sin la demostración de un perjuicio concreto es insuficiente para sostener la legitimación a los fines de impugnar la constitucionalidad de una norma o acto de gobierno", se lee en el fallo.

 

La titular del juzgado, Macarena Marra Gutiérrez, rechazó el amparo porque no advirtió que se den las condiciones para que, como magistrada, deba intervenir, además de la falta de "legitimación procesal" del denunciante en su mera condición de "ciudadano" y "abogado".

"Expedirse sobre la convocatoria a la sesión especial formulada por la presidenta del Honorable Cámara de Senadores importaría avanzar en torno a una cuestión privativa de otro Poder del Estado, en un evidente exceso de la función jurisdiccional", sostuvo la jueza.

Para la magistrada, "mediante la pretensión intentada se estaría decidiendo sobre una cuestión privativa de otros poderes del Estado, encaminada a ordenarle como obrar y decidir, o no, en una determinada materiae en lo que pueda corresponder a aquéllos en lo pertinente deo competencia propia, de acuerdo al principio Republicano de División de Poderes, siendo en base a aquél cuándo, cómo y dónde, es decir, en que ámbito específico de actuación, debeno operar los resortes de participación y/o control de los actores políticos que integran los órganos del Poder del Estado".

“La invocación de la calidad de “ciudadano” sin la demostración de un perjuicio concreto es insuficiente para sostener la legitimación a los fines de impugnar la constitucionalidad de una norma o acto de gobierno”, se lee en el fallo.

Finalmente, la jueza entendió que “la acción deducida no puede prosperar, por cuanto no se advierte la presencia de un “caso contencioso”, ya que –de conformidad con la reseña efectuada- las condiciones que invoca el actor (“ciudadano” y “abogado”) no resultan aptas para autorizar la intervención de quien ejerce la magistratura”.

 

La lista de los flamentes nuevos jueces:

- DR. ENRIQUE NICOLÁS BARONETTO como JUEZ DE CÁMARA DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA, PROVINCIA DEL CHUBUT.

- DRA. ALFONSINA BAVA como DEFENSORA PÚBLICA OFICIAL ANTE EL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DE HURLINGHAM, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

- DR. AGUSTÍN CARRIQUE como DEFENSOR PÚBLICO OFICIAL ANTE LOS JUZGADOS FEDERALES DE PRIMERA INSTANCIA DE LOMAS DE ZAMORA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, DEFENSORÍA N° 2.

- DRA. VERÓNICA RAQUEL ESCRIBANO como FISCAL GENERAL ANTE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE COMODORO RIVADAVIA, PROVINCIA DEL CHUBUT .

- DR. LUIS FRANCISCO VALENCIA como DEFENSOR PÚBLICO OFICIAL ANTE EL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TARTAGAL, PROVINCIA DE SALTA.

- DRA. MARIA JOSE BONIFACINO como DEFENSORA PÚBLICA OFICIAL ANTE LOS JUZGADOS FEDERALES DE PRIMERA INSTANCIA DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY, PROVINCIA DE ENTRE RIOS.

- DR. ALEJANDRO MARCELO ARGUILEA como DEFENSOR PÚBLICO OFICIAL ANTE LOS TRIBUNALES ORALES EN LO CRIMINAL FEDERAL DE SAN MARTÍN, PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

- DRA. ANA CARINA FARÍAS como JUEZA DE CÁMARA DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE SANTIAGO DEL ESTERO. 

- DR. LEONOR MARINI como DEFENSORA PÚBLICA OFICIAL ANTE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE CORRIENTES. 

- DR. ROMÁN PABLO LANZÓN como JUEZ DE CÁMARA DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 2 DE ROSARIO, PROVINCIA DE SANTA FE. 

- DRA. LUCÍA ROMINA ORSETTI como FISCAL ANTE LOS JUZGADOS FEDERALES DE PRIMERA INSTANCIA DE JUJUY, FISCALÍA Nº 1. 

- DR. JOSÉ NICOLÁS CELESTINO CHUMBITA como DEFENSOR PÚBLICO OFICIAL ANTE EL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA RIOJA. 

- DR. MANUEL MAXIMILIANO BAILLIEAU como DEFENSOR PÚBLICO OFICIAL ANTE LOS JUZGADOS FEDERALES DE PRIMERA INSTANCIA DE MAR DEL PLATA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES. 

- DR. MATÍAS FELIPE SCILABRA como FISCAL ANTE LOS JUZGADOS FEDERALES DE PRIMERA INSTANCIA DE ROSARIO, PROVINCIA DE SANTA FE, FISCALÍA N°2. 

DRA. ROSARIO MUÑOZ como DEFENSORA PÚBLICA OFICIAL ANTE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES Y LOS JUZGADOS FEDERALES DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE SAN MARTÍN, PROVINCIA DE BUENOS AIRES. 

- DRA. MARCELA SILVINA LAMAS como DEFENSORA PÚBLICA OFICIAL ANTE EL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE LIBERTADOR GENERAL SAN MARTÍN, PROVINCIA DE JUJUY. 

- DR. RAMIRO DILLON VILLAMAYOR como DEFENSOR PÚBLICO OFICIAL ANTE LOS TRIBUNALES ORALES EN LO CRIMINAL FEDERAL DE ROSARIO, PROVINCIA DE SANTA FE, DEFENSORÍA Nº 3. 

- DRA. SILVINA SOLEDAD LEAL CASTAÑO como DEFENSORA PÚBLICA OFICIAL ANTE EL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE SANTIAGO DEL ESTERO. 

- DRA. PATRICIA ISABEL KENNY como DEFENSORA PÚBLICA DE VÍCTIMA CON ASIENTO EN LA PROV. DE CORRIENTES.

- DRA. PAULA SUSANA MUNIAGURRIA como DEFENSORA PÚBLICA OFICIAL ANTE LOS TRIBUNALES FEDERALES DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA DE MAR DEL PLATA, PROV. DE BS. AS.

- DR. PABLO ANDRÉS VACANI como DEFENSOR PÚBLICO OFICIAL ANTE EL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE SANTA FE, PROV. DE SANTA FE.

- DRA. MARÍA VICTORIA NAGER como DEFENSORA PÚBLICA OFICIAL ANTE LOS JUZGADOS FEDERALES DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN SALVADOR DE JUJUY, PROV. DE JUJUY.

- DR. DIEGO MARTÍN MATTEUCCI como JUEZ DE CÁMARA DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE JUJUY, PROV. DE JUJUY.

- DR. GONZALO STORDEUR como DEFENSOR PÚBLICO DE VÍCTIMA CON ASIENTO EN LA PROV. DE JUJUY.

- DR. MARCELO ALEJANDRO como JUEZ DEL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PUERTO IGUAZÚ, PROV. DE MISIONES.

- DRA. CARINA INÉS GREGORASCHUK como JUEZA DEL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE JUJUY, PROV. DE JUJUY.

- DR. ROBERTO FERNANDO MINGUILLON como JUEZ DE CÁMARA DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE MAR DEL PLATA, PROV. DE BS. AS.

- DR. MARTÍN LUCIANO PODERTI como JUEZ DE CÁMARA DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE MAR DEL PLATA, PROV. DE BS. AS.

- DR. FERNANDO LUIS RODOLFO POVIÑA como VOCAL DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE TUCUMÁN, PROV. DE TUCUMÁN.

- DR. MAURICIO GABRIEL ZAMBIAZZO como DEFENSOR PÚBLICO OFICIAL ANTE EL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE PARANÁ, PROV. DE ENTRE RÍOS.

- DR. OMAR ABDÓN BITTAR como DEFENSOR PÚBLICO OFICIAL ANTE EL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE SAN RAFAEL, PROV. DE MENDOZA.

- DR. SEBASTIÁN GABRIEL JURE como FISCAL ANTE LOS JUZGADOS FEDERALES DE PRIMERA INSTANCIA DE JUJUY, PROV. DE JUJUY, FISCALÍA Nº 2.


 

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Tras una larga polémica
Adiós, Figueroa
Cuándo podría tratarlo el organismo
Figueroa espera su nombramiento

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486