12 de Julio de 2024
Edicion 7003 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 15/07/2024

La salud no admite trámites

La Cámara Federal de General Roca rechazó un recurso del PAMi y confirmó una cautelar para que el organismo le provea una prótesis para reemplazo total de rodilla a una afiliada. El organismo había cuestionado que la jubilada no transitó los “carriles administrativos regulares”

La Cámara Federal de General Roca confirmó una resolución del Juzgado Federal de Neuquén por la cual ordenó al Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) brindarle, en el plazo de cinco días una “prótesis para reemplazo total de rodilla izquierda” a una jubilada. 

La decisión se dio en autos G., A. c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) s/ amparo ley 16.986 s/ inc. apelación” donde el Tribunal, compuesto por los camaristas Richar Gallego y Mariano Lozano desestimó el recurso de la obra social de jubilados, que sostuvo que no se sustanció la solicitud mediante las formalidades correspondientes y que la medida entorpecía los “carriles administrativos regulares”, afectando así el derecho a la igualdad de los restantes afiliados.

“La circunstancia de que del escrito de inicio y de la documentación adjuntada surja que la cobertura solicitada por la accionante fue desatendida por el instituto, sin que a la fecha haya visto satisfecho su pedido, demuestra no solo una dilación inconciliable con sus necesidades sino también que transitó –bien que infructuosamente-aquella etapa antes de acudir a la vía judicial”

Según surge del expediente, al dictarse la cautelar el juez de grado tuvo por configurada la verosimilitud del derecho en razón “del carácter de afiliada de la actora al instituto demandado con la copia de la credencial acompañada” de “su condición médica –gonoartrosis- y la indicación de medicación reclamado” y “del marco legal aplicable –PMO-“.

Al rechazar los agravios del PAMI, los jueces entendieron que “la circunstancia de que del escrito de inicio y de la documentación adjuntada surja que la cobertura solicitada por la accionante fue desatendida por el instituto, sin que a la fecha haya visto satisfecho su pedido, demuestra no solo una dilación inconciliable con sus necesidades sino también que transitó –bien que infructuosamente-aquella etapa antes de acudir a la vía judicial”

 

 


Aparecen en esta nota:
PAMI; prótesis rodilla; jubilada

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486