Las respuestas de la Justicia a los dichos del presidente Macri sobre sueldos y licencias no se hicieron esperar: la Asociación de Magistrados emitió un comunicado expresando “profundo malestar” por las expresiones. Además, El gremio de los judiciales fue más a fondo y anunció un paro general.
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional y la Union de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN) salieron a responder a las críticas que el pasado lunes les propinó el presidente de la Nación, Mauricio Macri, cuando en el marco del llamado a consensuar políticas públicas cuestionó el régimen de licencias de los miembros de la Justicia, como así también la feria judicial y el horario de atención de los Juzgados.
Sobra trabajo porque faltan vacantes
La primera reacción llegó por parte de la AMFJN, que emitió un comunicado manifestando su “profundo malestar” por las “sesgadas afirmaciones” efectuadas por “las más altas autoridades del Poder Ejecutivo”.
El texto, que cuenta con las firmas de la presidente del organismo, María Lilia Díaz Cordero, su vice, Néstor Guillermo Costabel y su secretario General, Marcelo Gallo Tagle, señala también que las criticas se hicieron con desconocimiento de la realidad de un poder independiente, “a cuyo prestigio social deben contribuir como obligación impuesta constitucionalmente”
“La mera referencia a situaciones excepcionales como el sueldo de un ordenanza, distanciado por cierto del que percibe el grueso del estamento, es suficiente para afectar la imprescindible credibilidad de la sociedad en la Justicia”, apunta el comunicado, que plantea que el foco de críticas se hizo sobre situaciones que no son la regla general en la Justicia.
En cuanto al funcionamiento del Poder Judicial, la AMFJN reiteró su posición de defensa relativa a que los males que se atribuyen al Poder Judicial no estriban “en el régimen de licencias” –“que dicho sea de paso es similar a órganos del Poder Ejecutivo y a las Cámaras del Congreso de la Nación, se encarga de aclarar- sino a la “incontrastable carencia de medio”, a la cantidad de vacantes que alcanzan a un 30%, y a las “necesarias reformas legales”.
Precisamente, este contraste de visiones se dio entre el ministro de Justicia, Germán Garavano, y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, en el marco del Congreso “Desafíos De La Cooperación Jurídica Internacional” de la Organización de Estados Americano.
La UEJN salió a la cruzada contra la “trampa marketinera”, como se calificaron a los dichos presidenciales anunciando para el próximo 15 de noviembre un paro nacional a partir de las 10 hs, bajo el lema “los trabajadores no somos el problema, somos la solución”.
En esa oportunidad, Garavano había apuntado que el “sistema judicial en la Argentina es uno de los que ocupa el mayor presupuesto a nivel mundial”, y que la cuestión “no es un problema de recursos”, mientras que Lorenzetti le contestó que la Corte viene pidiendo hace diez años que se ocupen las vacantes y que hoy por hoy el número de las mismas alcanza el 30% .
Volviendo a los cuestionamientos sobre los horarios de atención, el comunicado se encarga de recalcar que “no hay tal paralización de los tribunales en la feria, ni su horario se limita al fijado para la atención al público”.
“Es doloroso advertir que no se recuerde que en tiempos recientes fue la fortaleza y decisión de los jueces la que impidió el avasallamiento de la libertad de prensa y el resquebrajamiento institucional, que la población reconoció con muestras multitudinarias de apoyo”, fue el mensaje que se envió a Casa Rosada.
Una trampa y un paro
La UEJN salió a la cruzada contra la “trampa marketinera”, como se calificaron a los dichos presidenciales anunciando para el próximo 15 de noviembre un paro nacional a partir de las 10 hs, bajo el lema “los trabajadores no somos el problema, somos la solución”.
Desde el gremio conducido por Julio Piumato se salió a aclarar que la justicia funciona los 365 días del año y que existe un período de feria “por una cuestión organizativa del ámbito judicial que excede al Poder Judicial en sí mismo”, pero que en el mismo los tribunales funcionan “con un amplio sistema de guardias y en las demás dependencias se ponen al día infinidad de cuestiones de imposible realización con el trajín cotidiano”.
En cuanto al horario judicial, el comunicado que publicó la UEJN advierte que los judiciales no trabajan 6 horas al día ya que, por la desactualización que tienen nuestras plantas y el incremento permanente de causas, los trabajadores del Poder Judicial prestan tareas por “muchas más horas que las reglamentarias”, y que ello “no es reconocido de ningún modo”.
El comunicado también refuta los dichos relativos al atraso de la Justicia, en lo que hace a la inexistencia del expediente digital. ¿Han pisado tribunales esos funcionarios?, se preguntaron desde el gremio, a la vez que el expediente digital está funcionando y “hoy la mayoría de las notificaciones son electrónicas”.