24 de May de 2024
Edición 6973 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/05/2024
Un debate inconveniente

Las horas juzgadas

Tras el discurso presidencial que criticó la extensión horaria de los tribunales, Diario Judicial repasa las distintas propuestas para modificar el horario de atención judicial: doble turno, y atención vespertina. Las distintas experiencias en el interior.

Por:
Matías Werner. Editor de Diario Judicial
Por:
Matías Werner. Editor de Diario Judicial

“No puede ser que los Juzgados cierren a las 13:30 hs” disparó el presidente de la Nación, Mauricio Macri, el último lunes al presentar su propuesta de políticas de “consenso” para lo que resta de su mandato.  La queja se hizo oír entre abogados, magistrados y funcionarios judiciales que reabrieron el debate sobre la conveniencia o no de la atención al público de los tribunales sólo hasta el mediodía.

La idea de extender el horario judicial -junto con la de suprimir la feria- son uno de los ejes centrales de las políticas de Estado que se proponen desde el Programa Justicia 2020, el espacio institucional del Ministerio de Justicia de la Nación en el que se discuten los proyectos de reforma en el servicio de justicia. En su plataforma se encuentra una declaración de principios: “El servicio de justicia debe funcionar los 365 días del año, en horarios amplios y cómodos para la población”.

Otro ejemplo es el de Mendoza, donde en el fuero penal la jornada se tuvo que hacer en doble turno luego de un fallo de la Suprema Corte de Justicia, en el marco de un habeas corpus colectivo.

Esta idea de extender el horario tribunalicio fue gestada por los equipos del Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (Fores) donde Germán Garavano, titular de la cartera de Justicia, tuvo una participación activa. El documento, que dio origen a la plataforma Justicia 2020, es claro al respecto.

“Los horarios son exiguos (6 horas) e inconvenientes para quienes deben asistir a los tribunales”, cuestiona el documento, que a su vez critica otra de las “instituciones” del Poder Judicial: las ferias de enero y julio, a las que califica de “anacrónicas” y que “detienen el trabajo judicial durante 45 días”.

¿Jornada completa o doble turno?

El presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, se mostró a favor de la iniciativa. Desde su cuenta de Twitter, propuso un sistema con una jornada extendida hasta las15:30, en dos turnos: 7:30 a 13:30 y 9:30 a 15:30. Otros de sus colegas buscan ir más allá y que directamente la Justicia atienda hasta las 18 hs.

Los abogados de Córdoba, por ejemplo, plantearon una especia de extensión del horario judicial pero no de la atención al público. Debido al colapso del fuero Laboral, los letrados solicitaron que las audiencias de conciliación y vista de causa sean tomadas en horario vespertino,de 14 a 16 hs.

La propuesta, que fue remitida por el Colegio de Abogados cordobés a la presidente del TSJ, Aida Tarditti, se enmarca en una seria de medidas que buscan los letrados para paliar la grave crisis que afecta al funcionamiento de la Justicia Laboral, aunque también para darle mayor agilidad al servicio de justicia.

Otro ejemplo es el de Mendoza, donde en el fuero penal la jornada se tuvo que hacer en doble turno luego de un fallo de la Suprema Corte de Justicia, en el marco de un habeas corpus colectivo.

Una acordada del tribunal de mediados de 2016 reconoce que el Poder Judicial debe adecuarse institucionalmente “a efectos de alcanzar los objetivos de celeridad y eficiencia en el proceso penal” y que para llegar a esa meta se necesita la “reformulación integral del funcionamiento de la Justicia Penal”. Las modificaciones, indicaron en ese momento, obedecían a pedidos de organizaciones de la sociedad civil y asociaciones profesionales vinculadas “al quehacer judicial”.

Aparecen en esta nota:
horario judicial feria judicial

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486