09 de May de 2024
Edición 6962 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 10/05/2024
Consejo de la Magistratura de la Nación

Las puertitas al jury del Sr. López

La Comisión de Disciplina y Acusación aprobó el dictamen en el que se propone iniciarle un juicio político a Axel López, titular del Juzgado de Ejecución Penal N° 3, aunque sin suspenderlo. El Plenario deberá confirmar esto para que López vaya a juicio.

En un jueves largo, el Consejo de la Magistratura tuvo actividad que repercutió en los medios nacionales. Aunque la idea era que las denuncias que hoy formaban parte de la Comisión de Disciplina y Acusación se traten después en el plenario, esto no sucedió.

En primer lugar en comisión se trató el expediente que tiene que ver con el conflicto entre camaristas civiles de la sala D. Allí Diego Sánchez y las juezas Ana Brilla de Serrat y Patricia Barbieri llevan adelante hace años una disputa. Este jueves los consejeros postergaron el tratamiento del expediente.

Esto, porque Sánchez presentó ayer su renuncia en el Ministerio de Justicia. Por eso, el consejero Julián Alvarez propuso que se postergue el tema hasta que se resuelva la renuncia. También explicó que la misma ya fue enviada al Poder Ejecutivo y que saldría en los próximos días.

Algunos consejeros querían que el tema se trate sí o sí. Así lo dejó expresado Alejandro Fargosi quien dijo que “el caso ha superado todos los límites” y que el juez “ha violado gran cantidad de normas”. “Usted sabe que no tiene los votos”, le contesto Carlos Moreno que a su vez apoyó una propuesta de Ricardo Recondo para que se postergue el tratamiento y se le pida al juez que tome licencia.

Otra fue la situación en el caso de Axel Lopez. Con un consejo repleto de familiares de víctimas, estaban por ejemplo los padres de Soledad Bargna, y la asociación “Madres del Dolor”, el expediente sí se trató. Los votos de la mayoría de la comisión (sin el apoyo del estamento de los jueces) fueron por aprobar el dictamen presentado por el Secretario de Justicia, aunque con una modificación, se propone el inicio del jury pero sin suspensión del magistrado.

El dictamen aprobado por la Comisión de Disciplina y Acusación pasó al plenario del Consejo que ahora es el que debe decidir si enviar a juicio político al magistrado. Para lo cual se necesitan los dos tercios de los votos de los consejeros.

En el caso de Axel Lopez el magistrado está denunciado por mal desempeño en sus funciones luego de que concediera la libertad condicional a Juan Cabeza quien asesinó a de Tatiana Kolodziez, en octubre de 2012. Las denuncias contra el juez hacen hincapié en que otorgó el beneficio desoyendo el dictamen del Cuerpo Médico Forense que advertía un riesgo.

Después de la Comisión sesionó el pleno del Consejo, uno de los temas más importantes que tenía en su orden del día culminó de un plumazo. Ni bien empezó la reunión el senador Mario Cimadevilla pidió que se postergue.

Se trata del dictamen que propone el inicio del juicio político a los camaristas de la Seguridad Social, Luis Herrero y Emilio Fernández. El plenario, en este caso, ya tiene en sus manos un dictamen aprobado por la comisión de Disciplina y acusación la semana pasada en un expediente iniciado por un abogado de la ANSES que sostiene que los jueces tuvieron maniobras supuestamente irregulares con dos expedientes que tuvieron fallos contrarios al Estado nacional.

 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486