12 de Julio de 2024
Edicion 7003 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 15/07/2024

Brevatas

BCRA: información a los clientes sobre transferencias inmediatas de fondos | Fiscal pidió varias detenciones por amenazas en River | Caso Carolina Píparo: el juez Melazo elevó la causa a juicio oral

 

El Banco Central se plantó ante las entidades financieras

El Banco Central de la República Argentina (BCRA), mediante la Comunicación 5.207, puso en conocimiento de las entidades financieras un nuevo deber: el de informar a sus clientes en las sucursales las características básicas de las transferencias inmediatas de fondos. De acuerdo con esta normativa, los bancos que cuenten con cajeros automáticos y/o permitan operar a sus clientes mediante el sistema de home banking, deberán exhibir en sus sedes y cerca de los cajeros automáticos, carteles informativos sobre las condiciones para las transferencias inmediatas de fondos. Para ello, el BCRA dispuso que deberán reproducir un modelo que se acompaña como anexo en la comunicación en cuestión, cuyas dimensiones no podrán ser inferiores a 29,8 cm de base por 42 cm de altura. A su vez, la regulación en cuestión destaca que las transferencias inmediatas de fondos fueron implementadas por canales electrónicos con la finalidad de agilizar las operaciones y fomentar la bancarización, pudiendo efectuarse tales operaciones en pesos o en dólares y cursándose exclusivamente entre cuentas de la misma monedas todos los días durante las 24 horas, mientras que se acreditan en la cuenta del beneficiario en el mismo momento en caso de ser efectuadas los días hábiles de 8 a 18 horas.

Sigue el baile en la Justicia por el descenso de River

José María Campagnoli, fiscal del distrito de Saavedra, pidió este jueves la detención de ocho personas, entre ellas barras bravas y dirigentes de River, por el episodio en que fue intimidado el árbitro de fútbol Sergio Pezotta durante el entretiempo del partido que derivó en el descenso del equipo al Nacional B. Campagnoli confeccionó el pedido de detención y lo remitió al juzgado de instrucción N° 8, a cargo de la jueza Yamile Bernan, pero como ya había previamente una investigación en curso, el expediente fue remitido a su colega Wilma López. Entre las personas a las que el fiscal pidió la detención se encuentran el secretario de River y hombre cercano a Daniel Passarella Daniel Bravo; al virtual responsable de la seguridad interna del club, Gabriel Riccio; Francisco “Jajo” Bierniakowicz, supuesto vínculo con los barras bravas; el vocal suplente Néstor Morelli, y los barras bravas Martín Araujo (alias “Martín de Ramos”), Héctor “Caverna” Godoy y Gustavo “el uruguayo” Larrain. Asimismo, en el marco de esta causa ya existente, el fiscal de instrucción Marcelo Retes le pidió a la Policía Federal que analice las imágenes de los barras bravas circulando por el interior del estadio hasta el camarín de Pezotta. Retes reclamó la identificación de los individuos que se observan en la filmación a la División de Delitos Tecnológicos y Análisis Criminal de Policía Federal, como medida previa a efectuar un requerimiento de medidas de prueba.

El caso Carolina Píparo a juicio oral

César Melazo, juez de Garantías de La Plata, decidió elevar a juicio oral y público la causa que investiga la salidera bancaria en la que Carolina Píparo, entonces embarazada, fue baleada y tuvo que dar a luz con urgencia por cesárea. Su bebé murió una semana después. La medida de Melazo fue en respuesta a un pedido del fiscal Marcelo Romero al completar la instrucción de la causa, que solicitó que fueran juzgados oralmente siete hombres acusados de participar en la salidera en la que Píparo resultó herida, en julio de 2010. Asimismo, Romero pidió el sobreseimiento de Stella Maris Grizia, Jenifer López Leguina, concubinas de dos de los detenidos, y el cajero de la sucursal del banco del que Píparo era cliente, Gerardo Pereda. Las acusaciones contra los imputados son por "asociación ilícita, robo doblemente calificado en concurso real con homicidio triplemente calificado por haber sido perpetrado con alevosía, con el concurso premeditado de dos o más personas y criminis causa en grado de tentativa en concurso ideal con homicidio triplemente calificado por alevosía, por el concurso premeditado de dos o más personas y criminis causa para asegurar el resultado del delito agravado".



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486