08 de Octubre de 2024
Edición 7066 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 09/10/2024
Dictamen en Diputados

La fertilización asistida, cada vez más cerca

La Comisión de Salud de la Cámara de Diputados logró este martes un nuevo paso para regular la fertilización humana asistida. Las obras sociales deberán cubrir abordaje, diagnóstico y tratamiento.

 

Este martes, la Comsión de Acción Social y Salud Pública logró emitir un dictamen de mayoria para regular el uso de las técnicas de reproducción humana asistida. Aunque hubo dos dictamenes en minoría, los legisladores concordaron en general con este dictamen.

La reunión comenzó con la palabra del titular de la comisión, Antonio Morante (FpV), quien explicó que se consultó sobre el tema al Gobierno nacional y que este tenía la intención de elaborar una resolución para incluir en el Plan Médico Obligatorio (PMO) a la infertilidad como enfermedad.

Las discusiones que se plantearon se refieron más que nada a las caracteristicas de las personas que pueden acceder al tratamiento, y bajo qué condiciones. En este punto, los dictámenes de minoría planteaban situaciones mucho más restrictivas. No obstante, por mayoría se decidió que es un punto que puede mejorarse con las especificaciones de la reglamentación, aunque se aclaró que el solicitante debe ser mayor de edad.

Asimismo, se decidió a último momento, a pedido de varios bloques, suprimir un artículo que establecía la prohibición de la madre subrogante o el alquiler de vientre. Durante su exposición, María Storani (UCR) argumentó: “Tendría que eliminarse, ya que para este tema habría que hacer una ley específica”. Estuvieron de acuerdo, entre otros, María Linares (GEN) y Nora Iturraspe (SI).

El proyecto de mayoría establece una cobertura integral, ya que deberá incorporarse como prestación el “abordaje, diagnóstico y tratamiento” para la fertilización humana asistida, bajo la condición del diagnóstico de la enfermedad de infertilidad.

Por su parte, Silvia Madjalani (Pro) explicó que “el médico tratante es el que tiene que poner el límite de edad” para poder acceder al tratamiento. Y en cuanto a la criopreservasión, sostuvo: “[En] Una mujer de 40 años que no tiene una ovulación igual que cuando era joven, lo lógico es que los óvulos se congelen”.

Uno de los dictamenes de minoría fue el elaborado por Ivana Bianchi (Peronismo Federal) y expresa, entre las condiciones para acceder al tratamiento, una “relación estable de al menos tres años” y en edad reproductiva. Asimismo, la legisladora explicó su desacuerdo con la donación de gametos ya que “un hijo tiene derecho a saber su identidad”.

El otro dictamen minoritario es el que presentó Mario Fiad (UCR), que establece una franja etaria entre los 18 y los 50 años para “preservar la salud de la mujer” e incluye también el requisito de la “pareja estable” así como la inclusión progresiva de las prestaciones.

Compartir



gustavo ahumada

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486