17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Primer proyecto de ley contra las testimoniales

Lo presentó el senador de la Coalición Cívica Samuel Cabanchik. Es para que no se puedan presentar a elecciones los gobernadores, jefes de gobierno, sus vices, e intendentes que estén en ejercicio de su mandato. También prohíbe la postulación simultánea para más de un cargo y que los legisladores se postulen sin haber cumplido la mitad de su mandato. TEXTO COMPLETO

 
El senador nacional de la Coalición Cívica Samuel Cabanchik presentó el primer proyecto de ley para prohibir las candidaturas testimoniales en elecciones futuras. La iniciativa contempla agregar dos artículos a la ley orgánica de los partidos políticos que impidan a los gobernadores, jefes de Gobierno, sus vices y a los intendentes a presentarse a cualquier elección para cargo público cuando estén con mandato vigente.

El legislador propuso que se agregue al artículo 33 de la ley que establece las prohibiciones para ser candidatos a cargos públicos a “los gobernadores y vicegobernadores, el jefe y vice jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los intendentes municipales mientras estén en ejercicio del mandato para el que fueron electos” y a “los legisladores cuando no hayan cumplido la mitad del tiempo del mandato del cargo en ejercicio”.

La iniciativa también propone agregar otro artículo para que “en ningún caso se admitirá que una misma persona se presente en una misma elección a dos o más cargos públicos electivos de autoridades nacionales”.

El proyecto es una respuesta a las candidaturas del gobernador bonaerense, Daniel Scioli, el jefe de Gabinete, Sergio Massa, y de los intendentes del conurbano que se presentan como candidatos a diputados en las elecciones del 28 de junio y ya anunciaron que no asumirán los cargos en caso de ser electos.

“Las llamadas `candidaturas testimoniales` constituyen, sin duda, una estafa al pueblo y están reñidas con la ética pública. No puede ocultarse que tras dicha iniciativa se esconde el único propósito de sumar votos, con total menosprecio de preservar el vínculo de confianza que debe subyacer entre el votante y el elegido para representarlo”, sostuvo el senador en la iniciativa a la que accedió Diariojudicial.com.

Las candidaturas testimoniales fueron avaladas por el juez federal de La Plata, Manuel Blanco, y por mayoría de la Cámara Nacional Electoral al entender que no hay norma que impida a un candidato presentarse y después no asumir la banca. “La justicia se muestra hasta el momento impotente para corregir estas desviaciones y frenar verdaderas maniobras degradantes de la democracia”, opinó Cabanchik.

El senador fundamentó su proyecto con el voto en contra de las candidaturas testimoniales del juez de la Cámara Electoral Alberto Dalla Vía que sostuvo que esas postulaciones “responden a una idea contraria al vínculo de representación política, en tanto proponen personas que, con anticipación anuncian que integrarán las listas para prestigiarlas con sus nombres y carreras políticas, pero que no accederán a los cargos a los que se postulan para conservar los que desempeñan en la actualidad”.

El proyecto también cita la legislación de países de América Latina, como Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela, que prohíben la postulación para quienes cumplan cargos vigentes.

“La iniciativa que proponemos en este proyecto de ley no agota la necesidad de encarar otras reformas del sistema político y del funcionamiento de los partidos. Reformas que, entre otros aspectos, deberán incluir mayores exigencias para la acreditación del domicilio y del lugar de residencia con el objeto que los candidatos no “salten” de un distrito a otro, según sus intereses o conveniencias o encarar modificaciones de fondo en la legislación sobre incompatibilidades por vínculos de sangre o parentesco como las incorporadas en la mayoría de las legislaciones del mundo”, dejó abierto Cabanchik la posibilidad para otras reformas.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486