07 de May de 2024
Edición 6959 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 08/05/2024

Una de cal y una de arena

Un juez estadounidense determinó que eBay no es responsable legal por la venta de falsificaciones de joyas Tiffany en su sitio de subastas. Tiempo atrás, en Francia, la misma compañía había perdido un juicio similar contra una empresa que comercializa las marcas Louis Vuitton y Christian Dior.

 
Un juez Federal del distrito de Nueva York, falló a favor del sitio de subastas en Internet eBay, por estimar que la compañía de artículos de lujo Tiffany & Co no había demostrado que era responsable de la venta de joyas falsas en su portal.

Paralelamente, la compañía líder de subastas en Internet perdió en Francia un proceso iniciado por una firma que comercializa marcas como Louis Vuitton y Christian Dior, en una controversia de similares características.

En la decisión adoptada por el juez Richard Sullivan, se determinó que eBay había puesto en marcha medidas adecuadas contra la falsificación, y que la protección de las marcas incumbía a sus propietarios.

El sitio de Internet había adoptado un sistema mediante el cual las empresas podían señalarle las posibles falsificaciones y bloquea las cuentas de los usuarios que venden productos falsos o presuntamente falsos en eBay. Mediante este mecanismo, el sitio precisó que en el 2007 se habían bloqueado 50.000 cuentas de vendedores.

Por ello, el magistrado estimó que la empresa de subastas virtuales había cumplido su obligación de investigar y controlar a los vendedores que intentaban vender productos con falsa marca Tiffany, además de terminar que era la misma joyería y no eBay la responsable de monitorizar el sitio Web de subastas en busca de falsificaciones de su marca, y de advertir al portal en caso de encontrar alguna.

El mencionado pronunciamiento, se produjo en respuesta a una demanda presentada en el 2004, en la que la lujosa compañía dijo que la mayoría de los productos listados en el sitio como productos Tiffany genuinos, eran falsos. La renombrada joyería había alegado que le había pedido a eBay que retirase los listados de productos falsificados, pero que las ventas habían continuado.

Este fallo supone una gran victoria para eBay en su lucha con las compañías de bienes de lujo respecto de la venta de sus mercancías (falsificadas o auténticas), sobre el mercado de subastas online.

No obstante a verse beneficiada en este reclamo, una contienda similar tuvo lugar en Francia, donde la empresa de subastas virtuales resultó perdidosa en el juicio. En dicho pronunciamiento, el Tribunal de Apelación de París confirmó la sentencia condenatoria del sitio eBay, el cual deberá indemnizar al grupo de lujo francés LVMH, por haber vendido productos falsificados con varias de sus marcas (Louis Vuitton, Christian Dior, etc).

Los magistrados lo habían encontrado culpable de “flagrante negligencia” por no haber tomado las medidas necesarias para prevenir la venta de los productos falsificados.

En la resolución, también se apuntaló la responsabilidad del sitio, por vender ilegalmente perfumes fabricados por Christian Dior, Guerlain, Givenchy y Kenzo, que sólo pueden ser comercializados bajo un acuerdo con la red de distribuidores de estas marcas de lujo.

Como consecuencia de estas acciones, según la sentencia, eBay deberá pagar 25,8 millones de dólares a Louis Vuitton Malletier, 30 millones de dólares a Christian Dior y 5 millones de dólares a las compañías cuyos auténticos perfumes han sido vendidos sobre la plataforma de eBay sin la correspondiente autorización.

Esta condena es la segunda de este tipo para eBay en Francia ya que a inicios de junio, Hermés obtuvo 20.000 euros en concepto de daños y perjuicios.

eBay es una red de subastas por Internet, la mayor que existe por el momento y líder en ese mercado. Fue fundado en 1995, y en el presente, cuenta con 276 millones de miembros en todo el mundo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486