17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Entre Ríos: el STJ le reclamó al Gobierno aumentos salariales

También solicitó que se eleve el tope de antigüedad. Sin embargo, el Poder Ejecutivo dijo que no puede hacerlo porque está a pocos días de dejar la gestión y que eso es algo que corresponderá a las nuevas autoridades. El Máximo Tribunal pidió que se solucionen los reclamos y manifestó “su desazón por la intransigente postura del Gobierno provincial”.

 
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos le solicitó al Gobierno provincial que solucione las demandas de aumento salarial y elevación de los porcentajes de antigüedad que reclaman jueces, funcionarios y empleados. El pedido, en clave de enojo, surgió luego de una reunión en la que funcionarios del Poder Ejecutivo se negará a hacer lugar a los pedidos y dijeran que esas serán respuestas del próximo Gobernador.

La respuesta del Gobierno agrava el panorama. Hace más de un mes que los empleados vienen realizando paros de uno, dos y tres días por semana. Este jueves y el viernes los judiciales cumplían medidas de fuerza. Y el viernes la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER) hará un plenario para decidir las medidas de la semana que viene.

Tanto empleados como jueces y funcionarios comparten el reclamo. Buscan un aumento salarial que alcance los incrementos del costo de vida, por eso no piden un porcentaje determinado sino que buscan acordar con el Gobierno. También reclaman que se eleve el tope de la antigüedad del 40 por ciento actual al 100 por ciento para que un empleado pueda jubilarse con la totalidad de su salario.

Pero los pedidos por ahora no tienen eco. En una reunió que el martes mantuvieron los jueces del STJ Daniel Carubia, Germán Carlomango, Emilio Castrillón con el ministro de Economía, Diego Valiero, el Gobierno dijo que no hay posibilidades de un aumento a tan pocos días de dejar la gestión y por obstáculos presupuestarios y financieros. Y dejo en manos del próximo gobernador, Sergio Uribarri, los posibles aumentos “sin ofrecer ninguna otra alternativa de solución hasta entonces”, sostuvo el Máximo Tribunal de Entre Ríos

A través de una acordada el STJ manifestó “su desazón por la intransigente postura del Gobierno provincial” y reclamó “la necesidad de encontrar a la mayor brevedad una solución adecuada en materia salarial, que descomprima el conflicto existente con los agentes del Poder Judicial y permita recomponer oportunamente, la normal prestación del servicio de justicia en la Provincia”.

El Máximo Tribunal también advirtió “a los responsables de los Poderes Políticos sobre la gravedad que adquirirá con ello el ya conflictivo escenario que soporta el servicio de Justicia, a raíz de las severas medidas de fuerza que viene cumpliendo el gremio que nuclea al personal del Poder Judicial de la Provincia, con elevado índice de adhesión de sus afiliados”.

Esos responsables son el gobernador de la provincia, Jorge Busti, y los presidentes de las Cámara de Senadores y Diputados a quienes el STJ les envió su duro acuerdo.

Por su parte, la sección Paraná del Colegio de Abogados de Entre Ríos insistió “que se logre una solución inmediata al conflicto salarial, reestableciendo en forma completa el esencial servicio de justicia”. E instó al Gobierno a “encauzar el conflicto salarial, permitiendo instancias de negociación y conciliación”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486