17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Judiciales en crisis

En Mendoza deberán intervenir conjueces para resolver los reclamos de los empleados judiciales por el recorte salarial. Mientras tanto, el Colegio Público de Abogados riojano intimo al gobierno a pagar los sueldos.

 
El Poder Judicial de Mendoza en pleno se abstuvo de intervenir en los reclamos de los empleados públicos y judiciales derivados del achique salarial dispuesto por el Gobierno. Ahora el tema va a ser resuelto por una lista de conjueces designados a tal efecto. Esto se debe a que Aída Kemelmajer de Carlucci y Carlos Bohm, integrantes de la Sala Segunda de la Suprema Corte de Justicia, que debían intervenir en las causas derivadas del decreto 1.448 de recorte salarial, decidieron apartarse del caso, e idéntica actitud adoptó el conjuez Luis Pitod.

Los dos primeros fueron recusados por la abogada María Luz Corte, quien representa a ocho empleados del Estado. La letrada ya había interpuesto una acción de inconstitucionalidad del decreto y recusó a todos los miembros del máximo tribunal porque “la renuncia voluntaria del 10 por ciento de su sueldo indica una posición en el sentido de la legitimidad del aporte”.

Cuando se conoció la presentación de la Corte, allegados al Máximo Tribunal explicaron que es suficiente motivo de recusación el solo hecho de que todos sus integrantes –Herman Salvini, Jorge Nanclares, Aída Kemelmajer de Carlucci, Carlos Bohm, Carlos Moyano y Fernando Romano, además del procurador Rodolfo González– firmaran una acordada refiriéndose al decreto 1.765, que puso un tope de 2.012 pesos al sueldo de los funcionarios y magistrados.

Ahora, de no inhibirse, los conjueces elegidos por sorteo para entender en este espinoso caso son Jorge Luis Hynes, Enrique Defilippo, Luis Sarmiento García, Carlos Alberto Livellara, Mario Eduardo Ronchietto, Carlos Ángel Chacón, Osvaldo Ángel Felipe Pritz, Pedro José Lella, Augusto Juan Menéndez, Carlos Alberto Cuervo, Guillermo Urritigoity, Efraín Quevedo Mendoza y Franklin Cuervo.

El Colegio Publico riojano intima

Por su parte, el Colegio de Abogados de la provincia de La Rioja intimó al Gobierno local para que en un plazo de 48 horas cancele su deuda salarial con los trabajadores judiciales, situación que mantiene paralizado el servicio de justicia.

La entidad que nuclea a los letrados riojanos advirtió que de no cumplimentarse el reclamo denunciará el hecho a nivel nacional "ante el riesgo de intervención federal a la Provincia por darse la causal prevista en el artículo 5º de la Constitución nacional, al no asegurarse la administración de justicia en la jurisdicción provincial".

La intimación fue girada por carta documento con la firma del presidente del Colegio, Segundo Jorge Pelliza, del vicepresidente, Alfredo Evelaio Maldonado y del abogado Rafael Ceballos.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486