09 de May de 2024
Edición 6962 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 10/05/2024

Proponen crear nuevos tribunales de menores

Se trata de tres Tribunales Orales, con sus respectivas Fiscalías y Defensorías Oficiales y dos Defensorías Públicas de menores e incapaces. El Consejo de la Magistratura le recomendaría al Congreso de la Nación su implementación. Así, se busca dar solución al cúmulo de trabajo que tiene el fuero a raíz de que también entiende en las causas de mayores donde hay involucrados menores.

 
Por pedido del procurador general de la nación, Esteban Righi, el Consejo de la Magistratura analiza recomendar al Congreso de la Nación y al Ministerio de Justicia la creación de tres Tribunales Orales, tres Fiscalías Generales y Defensorías Públicas Oficiales ante esos Tribunales Orales y dos Defensorías Públicas de Menores e Incapaces para la Justicia de Menores de la Capital Federal. De hecho, la Comisión de Reglamentación del Consejo ya tiene preparado un dictamen en ese sentido que tratará este jueves.

La facultad de crear juzgados federales y nacionales es del Congreso de la Nación. Por eso el Consejo sólo puede recomendarle al Parlamento la implementación de nuevos tribunales. Para que eso ocurra, primero la Comisión Auxiliar Permanente de Reglamentación y Reforma Judicial del Consejo debe aprobar un dictamen con esa propuesta que luego ratificará el plenario del cuerpo.

En ese dictamen la Comisión analizó la actual legislación que establece que los tribunales de menores entienden en la causas donde hay procesados menores y mayores, cuando en un principio se había pensado que sería al revés teniendo en cuenta que se habían creado 30 tribunales orales de mayores y sólo tres de menores.

“Los procesos que involucran a mayores complican el trámite de los casos de menores, impidiendo la dedicación que demanda el tratamiento de los menores tutelados, el seguimiento de sus casos, familias, etc”, dice el dictamen que la Comisión de Reglamentación discutirá este jueves.

Estas competencias “afectan, sin duda, los derechos y garantías tanto de los mayores como de los menores”, dice el dictamen y señala que “la creciente dificultad de los tribunales orales de menores se debe por la excesiva cantidad y complejidad de los procesos que deben tramitar, el auge de la delincuencia juvenil, la precocidad en la configuración de las bandas, y el hecho cada vez más frecuente de que en las agrupaciones criminales siempre existe un menor que atrae la competencia de este fuero, por lo cual debe juzgarse a una gran cantidad de mayores”.

Actualmente la Justicia de menores cuenta con tres Tribunales orales y una defensoría y tres fiscalías ante esos tribunales y dos de sus jueces están siendo investigados en el Consejo por supuesto mal desempeño de sus funciones.

Se trata de los jueces del Tribunal Oral de Menores Nº 1, Pablo Jantus y Marcelo Arias, quienes en diciembre de 2004 absolvieron a un hombre por robo agravado pero no ordenaron su libertad. Por ese olvido, David Bosca permaneció ocho meses más detenido en la cárcel de Devoto. La semana pasada Jantus y Arias declararon en la Comisión de Acusación del Consejo y ahora resta esperar si la consejera Diana Conti, que investiga la actuación de los jueces, pide el juicio político de los magistrados. Arias presentó su renuncia un día antes de declarar pero todavía no fue aceptada por el presidente Néstor Kirchner.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486