La Provincia de Buenos Aires realizó una comparación entre las denuncias realizadas en el 2004 con respecto de las de 2005. Los datos estadísticos mostraron que de 158.142 denuncias realizadas en el 2004, se pasó a 104.841 en el año pasado, mostrando de esta manera un 33% de disminución en el exiguo plazo de un año. Según las autoridades provinciales, las medidas que dispusieron el cierre de los desarmaderos y el mayor control policial generaron la violenta caída de los delitos más graves, aumentando levemente las denuncias por hechos delictivos de menor envergadura como las agresiones y las lesiones. Según las voces oficiales, la piratería del asfalto habría disminuido un 37%, mientras que el cuatrerismo lo habría hecho también en dicho porcentaje, las violaciones habrían disminuido un 19%, los robos registraron una disminución del 36.9% y los hurtos de un 37,2%, mientras que los delitos menores como las lesiones, amenzas, etc, aumentaron poco más de un 11%. Cabe aclarar que dicha estadística sólo refleja aquellos delitos denunciados ante la policía, por lo que no puede tomarse sin más como un indicador de eficacia de las medidas de seguridad tomadas por el gobierno provincial, ya que la llamada “cifra negra” (delitos no denunciados) puede ser provocados por la falta de confianza de la gente en el propio Estado, es decir la deslegitimación del sistema. De esta forma, corresponde tomar estos datos estadísticos como lo que son, simples indicadores imperfectos.
Confirman la prisión preventiva de Videla, Menéndez, Haeguindeguy y de una docena de ex jefes militares
La medida fue adoptada por la Sala I de la Cámara Federal integrada por los jueces Gabriel Cavallo, Eduardo Freiler y Horacio Vigliani, en el marco de la causa por el “Plan Condor”. La Justicia ordenó además, embargos de hasta un millón de pesos contra los procesados. Ahora la causa quedó en condiciones de ser elevada a juicio oral. Los militares habían sido procesados en septiembre de 2004 por el juez Jorge Urso El "Plan Cóndor" fue un operativo de represión ilegal coordinado, en la década del setenta, por las dictaduras de la Argentina, Uruguay, Brasil , Paraguay y Chile para perseguir opositores en toda la región.
Estuvo tres años preso por robo pero era inocente
La Justicia de La Matanza dispuso liberar a un joven, detenido hace tres años ante la sospecha de que había robado un reloj y 15 pesos, tras un juicio oral en el que se determinó que no había pruebas para acusarlo. La absolución fue decidida por el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de La Matanza, integrado por lo jueces Joaquín Barrenechea, Néstor Bue Roca y Alfredo Drochi, luego de escuchar del fiscal de juicio que dejaba constancia de "que no iba a acusar porque no había elementos objetivos de imputación delictiva". Víctor Silvano Ramos, de 23 años, había sido detenido en 2003, el día de su cumpleaños, y estuvo detenido en dos comisarías y un penal platense durante todo este tiempo. Su abogado defensor dijo que durante la instrucción de la causa no hubo derecho a defensa y consideró que la detención de su defendido fue ilegal. Esto se debe a que la defensa solicitó una rueda de reconocimiento que no fue permitida por el fiscal: sólo existió en la causa un acta policial ya que no hubo declaración testimonial de la “víctima” en la fiscalía, ni durante el debate oral realizado el jueves de la semana pasada, porque falleció en octubre del año pasado, mientras estaba detenido por otra causa.
Caso Malvino: el juez federal de Corrientes se excusó por razones de amistad
El juez federal de Corrientes, Carlos Soto Dávila, se excusó de intervenir en la causa que investiga el crimen de Ariel Malvino, y argumentó razones de amistad con los padres de algunos de los jóvenes correntinos sospechados de participar en la muerte. El magistrado resolvió excusarse ante la solicitud presentada la semana pasada por los abogados de dos sospechosos, Francisco Méndez y Germán Braillard Poccard, quienes pidieron declarar voluntariamente ante él por el episodio ocurrido el 19 de enero pasado en la ciudad brasileña de Ferrugem. En una breve resolución, donde están ampliados los argumentos, el juez dispuso realizar un sorteo de los conjueces que fueron nombrados a principios de este año (martes 14 a las 10 horas) para ver quién continúa con el trámite de la presentación que se hizo el jueves pasado.