15 de May de 2024
Edición 6966 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 16/05/2024

Ríos de tinta verde

Diariojudicial.com publica hoy el fallo del juzgado federal de Concepción del Uruguay por el cual se obligó a dos bancos a devolver dólares. La sentencia fue dictada el 28 de octubre, luego de que la Corte Suprema resolviera la causa “Bustos” que avaló la pesificación. FALLO COMPLETO

 
Aunque el fallo data del 28 de octubre, dos días después de que la Corte Suprema avalara la pesificación mediante el ya conocido caso “Bustos”, el juez ad hoc del juzgado Federal entrerriano, Alberto Casanova, obligó a los bancos Boston y Nación a devolver en dólares o en su equivalente en pesos a la cotización libre de esa moneda los ahorros de dos personas.

En la causa se reclamaba por un lado el rescate de la cuotaparte invertida por un ahorrista en el Fondo Común de Inversión 1784 del Bank Boston y por otra parte las sumas depositadas en un plazo fijo en dólares estadounidenses en el Banco Nación.

La medida recayó en los autos caratulados “P.M.C. c/ Estado Nacional (PEN) y/o otros s/ acción de inconstitucionalidad” y sus acumulados “S.R.M. c/ Estado Nacional (PEN) y/u otros s/ acción de inconstitucionalidad” en trámite ante la Secretaría N°2 Civil y Comercial del juzgado.

El caso correspondía a un hombre de 73 años y que además tenía una enfermedad renal crónica, por lo cual se vio obligado a retirar sus depósitos al valor $1,40, y ahora reclamaba por la diferencia con la moneda estadounidense, y el rescate de la cuotaparte invertida en el Fondo Común de Inversión .

El magistrado Casanova, se encuentra como juez ad hoc dado que el verdadero titular de dicho juzgado, Guillermo Cuadrini, está excusado de intervenir en este tipo de causas por haberse visto afectado por el corralito financiero.

Al hacerse cargo de los actuados, Casanova se apartó de la nueva jurisprudencia de la Corte Suprema, y avaló su postura con arreglo a lo dictaminado por el Alto Tribunal Nacional en la causa conocida como “Smith” y “San Luis”. En su fallo no hace mención al caso “Bustos”.

Concluyó que “habiendo verificado por parte de Fondo 1784 S.A., Fondos Comunes de Inversión, el más absoluto desapego a las normas que rigen su accionar” corresponde, según el estado de autos, decretar medida cautelar y ordenar la restitución a la parte actora del total de la inversión realizada por la parte actora, extendiendo la manda al Bank Boston N.A. no solo en su calidad de entidad depositaria, sino por su participación en la promoción del contrato.

Asimismo ordenó la restitución a la parte accionante en los autos acumulados, "S. C/ estado nacional (pen) y otros s/ accion de inconstitucionalidad", de la diferencia de pesos resultante de convertir las imposiciones en dólares estadounidenses a la paridad que resulte al momento de dar cumplimiento al oficio a librarse en autos, menos el importe percibido por la accionante con motivo de la pesificación de sus depósitos en el Banco Nación.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486