
La presentación fue confirmada por fuentes del Consejo que aseguraron que Orio efectuó la misma contra los camaristas Martín Irurzún, Horacio Cattani, Eduardo Luraschi, Horacio Vigliani y Gabriel Cavallo, quienes se quejaron de la “crítica imprecisa y general que encierra” el Plan de seguridad auspiciado por el gobierno nacional.
Según los voceros consultados, el abogado pretende que el cuerpo rector de jueces investigue si lo que hicieron los camaristas podría llegar a constituir una falta disciplinaria.
Además, Orio destacó que se debería investigar y analizar si una acordada es el documento idóneo para manifestar la discrepancia sobre alguna cuestión, en este caso un plan del Gobierno Nacional.
La Acordada en cuestión, que se conoció a mediados de la semana pasada, ya había generado un duro cruce entre el PEN y los jueces, a raíz de que el ministro de Justicia, Gustavo Beliz, había destacado que ese texto era un ejercicio “temerario de la magistratura”, y con “una serie de elementos falsos”.
En ese documento, los magistrados habían atacado principalmente el punto referido a la unificación de fueros, situación que derivó en un pedido de investigación en contra de ellos.
Desde el departamento de prensa del Consejo de la Magistratura y ante el requerimiento efectuado por este medio se negó la entrega de la misma en razón de que el presidente del Cuerpo aún no tomó vista de la misma.
dju / dju