26 de Abril de 2024
Edición 6954 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 29/04/2024

Avanza el proyecto de ley de Unión Civil

Representantes de la Comunidad Homosexual Argentina se reunieron con los diputados porteños de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura para tratar el proyecto de ley de Unión Civil. TEXTO DEL PROYECTO Y LOS FUNDAMENTOS

 
El proyecto de Unión Civil fue presentado ante la Comisión de Asuntos Constitucionales con el consenso de la Comisión de Derechos Humanos y fue recibido favorablemente por lo que continuarán las negociaciones con el fin de elaborar un nuevo texto consensuado por ambos organismos para ser presentado ante la Legislatura porteña.

La presentación fue avalada por el Colegio Público de Abogados, las Cátedras de Derechos Privado I, Derecho Privado II y Derecho de Familia y Sucesiones de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y la Universidad de Palermo, quienes enviaron a la Legislatura informes técnicos a favor del proyecto, que define a la unión civil como el "vínculo conformado libremente por dos personas mayores de edad, que conviven en una relación estable y pública, análoga a la familiar, con independencia de su sexo, orientación sexual e identidad de género..."

El nuevo régimen, que diferencia los efectos del pacto civil de solidaridad - que es básicamente un contrato - de los efectos del concubinato, al que se considera como una situación de hecho, y del matrimonio, que es una institución, fue presentado por la Comunidad Homosexual Argentina (CHA).

Además de los diputados que pertenecen a la Comisión acudieron también a la cita algunos legisladores que firmaron como coautores del proyecto para su tratamiento. Al día siguiente de su presentación en agosto del año pasado, 20 legisladores de diferentes partidos políticos se hicieron parte del mismo.

La iniciativa fue elaborada por la juez Graciela Medina, integrante de la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial de San Isidro pero la versión original fue modificada para adaptarla a las sugerencias de los legisladores.

Por su parte, la presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Alicia Pierini, había escrito un despacho en el que había quitado al texto la frase “con independencia de su sexo y orientación sexual”.

En diálogo con Diariojudicial.com el presidente de la CHA, Cesar Cigliutti, informó que el párrafo en donde se especificaba la independencia de la orientación sexual fue incluida en la presentación. “No tenía sentido obviar esa parte”, enfatizó. Luego especificó que Pierini estuvo de acuerdo en el cambio.

Además se presentaron notas periodísticas que hablaban sobre el tema para demostrar el consenso social como así también una encuesta realizada a nivel nacional por el Instituto Social y Político de la Mujer que dio resultados favorables.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486