El Consejo de la Magistratura de la Nación realizará un plenario extraordinario para tratar las recusaciones que planteó el integrante de la cámara del Crimen, Alfredo Barbarosch, contra varios de los consejeros.
El Consejo de la Magistratura convocó a un plenario extraordinario para analizar la situación de Alfredo Barbarosch, integrante de la sala I de la Cámara del Crimen. El lunes pasado el juez presentó su descargo ante el Consejo.
Este jueves el pleno se analizará las recusaciones planteadas por el camarista el lunes pasado, día en que presentó cuatro escritos en el marco de la citación por el artículo 20 por las denuncias que posee por “mal desempeño en sus funciones”.
El magistrado recusó a los consejeros que firmaron su citación por el artículo 20 ya que consideró que en ese dictamen aprobado se realizaron “valoraciones” y “se utilizaron expresiones que denotan un profundo sentimiento de rechazo hacia mi persona”. Lo que para el magistrado demuestra una “clarísima y evidente prejuicio sobre los hechos”.
Lugo de ello sesionará la comisión de Disciplina y Acusación que resueltas las recusaciones analizarán el expediente y un dictamen acusatorio. De aprobarse este, volverá a sesionar el pleno del organismo con el objetivo de culminar el trabajo.
Allí podría definirse la suerte del magistrado puesto que si el pleno consigue los dos tercios de los presentes Barbarosch sería suspendido y su caso elevado al jurado de enjuiciamiento de magistrados.
El magistrado ya fue sancionado en tres ocasiones en años anteriores por el Consejo de la Magistratura, y que ahora debió dar explicaciones por las denuncias de colegas y funcionarios que realizaron contra él por su desempeño.
El lunes pasado el juez presentó ante los consejeros cuatro escritos, el descargo, una nulidad a la resolución que dispuso citarlo y una recusación a los consejeros que firmaron esa resolución, y un planteo de inconstitucionalidad.