29 de Abril de 2024
Edición 6955 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/04/2024

México se adhiere a la imprescriptibilidad

La Suprema Corte de Justicia de México anuló la prescripción del delito de secuestro en el primer caso que el alto tribunal trata sobre la llamada “guerra sucia”, abriéndose tras esta decisión la posibilidad de que los altos mandos de la represión política emprendida en las décadas del ‘60 y ‘70 sean penalmente enjuiciados.

 
Así lo decidieron los magistrados de Distrito Federal de México, quienes de manera unánime determinaron que en la denuncia específica de Jesús Piedra Ibarra, continúa vigente el delito de secuestro que padeció en los años 70, significando que de aquí en adelante la privación ilegítima de la libertad, desaparición forzada o secuestro, es un delito que no prescribe hasta que la víctima sea hallada.

Los jueces coincidieron en el fallo, en que no sólo no ha prescripto el delito sino que con base a los tiempos legales, ni siquiera ha comenzado la etapa de prescripción por estar desaparecido el cadáver revirtiendo de esta manera la decisión del juez federal de Monterrey, Nuevo León, quien había denegado la petición de juicio contra los presuntos responsables de la desaparición de Piedra Ibarra, por considerar que este delito perdió vigencia hace seis años.

Así como sucedió en nuestro país, tras la notificación de esa decisión, de inmediato se abrió la probabilidad de que en ese país la Procuraduría General de la República (PGR) gire órdenes de aprehensión contra Luis de la Barreda Moreno, Miguel Nazar Haro y Juventino Romero Cisneros, ex jefes policíacos señalados como aparentes responsables en este proceso judicial sin precedentes para México.

Además, y de manera simultánea, se abrió la posibilidad de que altos mandos militares y policíacos que ejecutaron las campañas represivas de la denominada “guerra sucia” sean arrestados y sometidos a juicio penal, en tanto que una vez emitido el fallo, el mayor tribunal mexicano envió el expediente a la corte unitaria de Monterrey, donde un magistrado inferior deberá estudiar el caso y resolver si hay pruebas suficientes para proceder a la detención de los acusados.

Piedra Ibarra fue detenido en 1975 por agentes de seguridad nacional, en medio de la táctica represiva lanzada por las autoridades gubernamentales en contra de activistas civiles y guerrilleros, y tal como sucedió en Argentina con miles de ciudadanos, nunca se volvió a saber de este joven.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486