03 de Diciembre de 2025
Edición 7348 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/12/2025
Reclamo del CPACF

Sobran vacantes y falta interés

En el marco de la celebración del Día del Abogado y de los 40 años de la ley que creó el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, se escuchó un reclamo unánime por la falta de cobertura de vacantes judiciales.

Ricardo Gil Lavedra en el Día del Abogado (CPACF)

Ante unas 700 personas reunidas en la sede de la Avenida Corrientes, el presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, Ricardo Gil Lavedra, advirtió que “la conducta del presidente de la república con relación a la cobertura de las vacantes judiciales llegó a un límite intolerable e inadmisible”. Señaló que casi el 35 por ciento de los cargos de jueces, fiscales y defensores están vacantes y que hay 278 pliegos retenidos por el Poder Ejecutivo. 

Subrayó que desde el inicio de la actual gestión presidencial no se envió ni un solo pliego, lo que compromete seriamente la administración de justicia. En un repaso rápido ejemplificó que la Cámara Comercial funciona con menos de la mitad de sus miembros, la Cámara Civil mantiene un tercio de sus cargos vacantes y en la Cámara Penal Económica sólo hay dos jueces sobre seis.

“El Presidente de la República está incumpliendo el mandato que le confiere la Constitución en el artículo 99, inciso 4”, sostuvo, y anunció que junto con la presidenta del Colegio de la Ciudad y el presidente de la Asociación de Abogados de Buenos Aires presentarán un reclamo administrativo ante el Ejecutivo. Si no es respondido en tiempo oportuno, anticipó que demandarán judicialmente el cumplimiento de la Constitución, lo que fue recibido con una ovación de aplausos.

Gil Lavedra también expresó su preocupación por la incertidumbre en torno al Decreto 70 y reclamó que la Corte Suprema se expida para definir cuál es el derecho vigente y qué normas deben aplicarse en cada caso. A su vez, volvió a rechazar las acusaciones de que la abogacía es responsable de la pérdida de empleo o de productividad y cuestionó la idea de una supuesta “industria del juicio”, que calificó como un discurso carente de datos serios.

En el acto se encontraban presentes consejeros de la Magistratura nacionales como Jimena de la Torre y Alberto Maques, legisladoras porteñas y abogadas como Inés Parry y Silvia Imas, y consejeros locales como Lorena Clienti y Marcelo Meis. En su último brindis como presidente del Colegio, Gil Lavedra alzó la copa por una abogacía que defienda los derechos de todos y que exija el pleno respeto a la Constitución Nacional.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486