23 de May de 2025
Edición 7217 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/05/2025

Abogados santafecinos en alerta por las vacantes

El Colegio de Abogados de Santa Fe emitió un comunicado hizo un llamado e atención por la crisis que atraviesa la Justicia en la provincia por la falta de coberturas. "La situación es caótica", advirtió su presidente.

El Presidente y la Vicepresidente del Colegio de Abogados de Santa Fe, Andrés Abramovich y Balbina Cavallieri, transmitieron la preocupación por la cantidad de vacantes existentes en la Primera Circunscripción.

Abramovich pidió que “se llame a la cobertura de la totalidad de los vacantes existentes en el ámbito de la Justicia de la provincia de Santa Fe”, porque ”tenemos en la Justicia Civil y Comercial once juzgados existentes, cuatro de ellos se encuentran vacantes”.

 

El presidente del Colegio advirtió que “de 11 juzgados existentes, cuatro de ellos se encuentran vacantes. Hay una estructura que existe aproximadamente hace 50 años y en ese transcurso la litigiosidad fue en progresivo aumento. En esos cuatro juzgados no se dictan sentencias, la situación es caótica”.

 

En ese marco, el funcionario aseguró que “en el fuero de Familia de nueve jugados existentes, el 30 % se encuentra vacante”.

“Los concursos que se encuentran en trámite hoy en día en la provincia de Santa Fe no se encuentran contempladas en la cobertura de la totalidad de las vacantes existentes. Por lo tanto, situación en lugar de mejorarse se va agravando y tiende  a ser decadente cada día más. Por eso, exhortamos a las autoridades  de los poderes del Estado a que brinden respuesta a la ciudadanía acorde a las exigencias del ciudadano común”, agregó el letrado.

El presidente del Colegio advirtió que “de 11 juzgados existentes, cuatro de ellos se encuentran vacantes. Hay una estructura que existe aproximadamente hace 50 años y en ese transcurso la litigiosidad fue en progresivo aumento. En esos cuatro juzgados no se dictan sentencias, la situación es caótica”.

Para Abramovich, la problemática se debe "primero a la falta de entendimiento político, de decisiones y obedece a mezquindades políticas por sobre las condiciones del candidato”.

A meses de que arranque la reforma Constitucional en la provincia, el Colegio pidió que “el Consejo de la Magistratura debe ser constitucionalizado, como herramienta esencial para garantizar la designación y, eventualmente, remoción de jueces, de manera transparente y objetiva”.

“Con el objetivo de mejorar la calidad institucional y la estructura del mismo, expresa que las decisiones del organismo deben ser vinculantes e independientes, no meramente consultivas, debiendo contar para tal fin con autonomía funcional y presupuesto propio”, agregaron al respecto.

“De esa manera, la Provincia de Santa Fe tendrá un Poder Judicial integrado con los profesionales más idóneos en pos del bien de todos los justiciables, evitándose de esta manera,  la incertidumbre jurídica y la demora en la integración de los Juzgados vacantes”, concluyó el Colegio. 

 


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486